Speta Legea 10/2001. Decizia 119/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 119
Ședința publică de la 20 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Vijloi
JUDECĂTOR 2: Oana Ghiță
Grefier: - - -
Pe rol judecarea apelului declarat de pârâtul SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " " cu sediul în C, str. C- -, nr. 3, D împotriva sentinței civile nr. 745 din data de 11 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr- în contradictoriu cu intimații reclamanți, domiciliat în C, -, -.2,. 3, D, -, domiciliată în A, str. - - -, nr. 36, -. A,. 3, A, cu domiciliul în B, str. - -, -. 8,. 49 și intimații pârâți PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C, PRIMARUL MUNICIPIULUI C, cu sediul în C, D, SC SRL, cu sediul în C, str. -, nr. 3, D, având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimatul reclamant personal și asistat de avocat și intimații pârâți PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C, PRIMARUL MUNICIPIULUI C, reprezentați de consilier juridic, lipsind apelantul pârât SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " ", intimatele reclamante -, și intimata pârâtă SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței cererea de renunțare la judecarea apelului formulată de apelantul pârât SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " ", precum și cererea formulată de intimatul reclamant, prin care arată că intimata reclamantă a decedat la data de 4 februarie 2008, iar moștenitorul testamentar al acesteia este, depunând certificat de deces și testament în acest sens.
Prin aceeași cerere solicită să se ia act de renunțarea apelantului pârât SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " " la judecarea apelului, după care;
Se prezintă în instanță numitul, legatarul universal al intimatei reclamante, care urmează să fie conceptat în cauză.
Avocat pentru intimatul reclamant, solicită a se lua act de renunțarea la judecarea apelului de către apelantul pârât SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " ", fără cheltuieli de judecată.
Consilier juridic pentru intimații pârâți PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C și PRIMARUL MUNICIPIULUI C, achiesează la concluziile puse de apărătorul intimatului reclamant.
CURTEA
Asupra apelului de față:
Prin sentința civilă nr.745 din 11 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei -.
S-a respins cererea formulată de reclamanta -, domiciliată în A, str.---, nr.36, -.A,.3, jud. A ca fiind introdusă de către o persoană fără calitate procesuală activă.
S-a admis cererea fondată pe dispozițiile Legii 10/2001 astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanții, domiciliat în C, C- -, -.2,.3 și, domiciliată în B, b-dul - -, -.8,.49. împotriva pârâților Primarul municipiului C, Primăriei Municipiului C și Spitalului Clinic Municipal, cu sediul în-, jud.
S-a anulat Dispoziția nr. 11662/14 septembrie 2001 emisă de Spitalul Clinic Municipal "" C și Dispoziția nr. 7446/15 octombrie 2002 emisă de Primarul Municipiului
S-a dispus restituirea în natură către reclamanții și a imobilului situat în C,- compus din teren în suprafață de 768 mp cu vecinii la N- SC SRL, la E- SC SRL, la - str. C- - și SC SRL și la - SC ASIGURĂRI, SC și SC, identificat prin raportul de expertiză și schița anexă întocmite de expert, precum și construcția amplasată pe acest teren, cu destinația actuală de spital. Corpul A de clădire, identificat prin raportul de expertiză și schița anexă, întocmite de expert.
S-a stabilit dreptul reclamanților și la măsuri reparatorii prin echivalent în sumă de 4.415.984, 66 lei pentru imobilul situat în C, str. C- -, nr. 3, compus din teren în suprafață de 4.443 mp și construcțiile ce au fost amplasate pe acest teren.
S-a respins cererea față de pârâta SC SRL, cu sediul în C,-, jud.D ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
A fost obligată pârâta Primăria Mun. C, Primarul Mun. C și Spitalul Clinic Municipal " " C la plata în solidar către reclamanții și a sumei de 1.600 lei cheltuieli de judecată.
Au fost obligați reclamanții, - - și la plata în solidar către pârâta SC SRL a sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " " cu sediul în C, str. C- -, nr. 3, D, criticând-o pentru nelegalitate.
A susținut că deși în considerentele deciziei apelate s-a menționat că reclamanții, ca beneficiari ai restituirii în natură,au obligația impusă de art. 16 din legea 10/2001, aceea de a menține pentru o perioadă de 5 ani afectațiunea imobilului, acest aspect nu a fost prevăzut și în dispozitivul hotărârii, lăsând astfel loc la interpretarea conform căreia restituirea în natură ar opera necondiționat.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 282-298, Cod pr. civ.
La dosarul cauzei s-au depus: declarații notariale emanând de la intimații reclamanți, copia certificatului de deces al reclamantei, copia testamentului încheiat în favoarea legatarului universal.
La data de 25.02.2008, apelanta pârâtă Spitalul Mun. a depus cerere de renunțare la judecata apelului, și a solicitat să se ia act de aceasta, conform dispozițiilor art. 246, Cod pr.civ.
În ședința publică de la 20 martie 2008, apărătorul intimatului reclamant, solicită a se lua act de renunțarea la judecarea apelului de către apelantul pârât SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " ", fără cheltuieli de judecată.
Potrivit art. 246, Cod pr. civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Aceste dispoziție legală, edictată în materia judecății în primă instanță, este aplicabilă și în faza apelului, urmând a fi interpretată în sensul că titularul căii de atac poate să renunțe la judecarea acesteia, ca o manifestare a principiului disponibilității procesuale.
În temeiul acestor dispoziții legale, se va lua act că apelanta pârâtă renunță la judecarea apelului.
Totodată, se va lua act, potrivit art. 274, Cod pr. civ., că intimații reclamanți, deși îndreptățiți la cheltuieli de judecată în baza alin.2 al art. 246, cod pr. civ, nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act că apelantul pârât SPITALUL CLINIC MUNICIPAL " " cu sediul în C, str. C- -, nr. 3, D renunță la judecata apelului formulat împotriva sentinței civile nr. 745 din data de 11 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr- în contradictoriu cu intimații reclamanți, domiciliat în C, -, -.2,. 3, D, -, domiciliată în A, str. - - -, nr. 36, -. A,. 3, A, cu domiciliul în B, str. - -, -. 8,. 49 și intimații pârâți PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C, PRIMARUL MUNICIPIULUI C, cu sediul în C, D, SC SRL, cu sediul în C, str. -, nr. 3,
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.-
Tehn.8 ex
21.03.2008
Președinte:Daniela VijloiJudecători:Daniela Vijloi, Oana Ghiță
