Divort. Decizia 1363/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 1363
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Costinela Sălan
JUDECĂTOR 2: Oana Ghiță
JUDECĂTOR 3: Sorin Drăguț
Grefier - -
.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul pârât împotriva deciziei civile nr. 174 din 4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă, Autorități Tutelare fiind Primăria - Serviciul Autoritate Tutelară și Primăria Izvorul - Serviciul Autoritate Tutelară, având ca obiect divorț.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata reclamantă reprezentată de avocat, lipsind recurentul pârât și Autoritățile Tutelare Primăria - Serviciul Autoritate Tutelară și Primăria Izvorul - Serviciul Autoritate Tutelară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează netimbrarea recursului cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19.5 lei, timbru judiciar de 0,15 lei și depunerea întâmpinării formulate de intimata reclamantă, după care;
Instanța pune în discuție excepția netimbrării recursului.
Apărătorul intimatei reclamante solicită anularea recursului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin cererea adresată Judecătoriei Drobeta Turnu S la 28.10.2008, reclamanta a chemat în judecată pe pârâtului, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună desfacerea căsătoriei încheiată 29 august 2003 din culpa exclusivă a pârâtului, revenirea sa la numele avut anterior căsătoriei, încredințarea spre creștere și educare a minorelor --, născută la 11.02.2004 și - născută la 07.03.2007 mamei reclamante și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorelor.
Prin sentința civilă nr. 450/02.02.2009 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu S în dosar nr-, a fost admisă acțiunea reclamantei, a fost desfăcută căsătoria părților încheiată la 29 august 2003 și înregistrată în registrul stării civile a Primăriei Izvoru la nr. 6, din culpa pârâtului.
Minorele --, născută la 11.02.2004 și -, născută la 07.03.2007 au fost încredințate reclamantei spre creștere și educare și obligat pârâtul să plătească în favoarea minorelor o pensie de întreținere lunară în cuantum de câte 75 lei, începând cu 28.10.2008 și până la majoratul acestora.
S-a încuviințat ca reclamanta să revină la numele avut anterior căsătoriei "".
Pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei suma de 539,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Impotriva sentinței mai sus menționate a declarat apel apelantul pârât criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia 174 din 4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- s-a respins ca nefondat apelul civil declarat de pârâtul împotriva sentinței civile nr.450 pronunțată la 02.02.2009 de Judecătoria Drobeta Turnu S, în dosar nr-, intimata reclamantă fiind și autoritățile tutelare Primăria Izvorul și Primăria.
A fost obligat apelantul la 500 lei cheltuieli de judecată către intimata.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul pârât, conform dispozițiilor art.301 cod. proc. civ, fără însă a-l timbra cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În conformitate cu prevederile Legii 146/1997 și Legii 123/1997 cu modificările ulterioare, acțiunile și cererile introduse la instanțele de judecată sunt supuse taxelor de timbru, care, potrivit art. 20 alin. 1 și 2 din Legea 146/1997, se plătesc anticipat, neîndeplinirea acestei obligații fiind sancționată cu anularea.
Cum la dosarul cauzei nu există dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 19,5 lei - reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,15 lei - reprezentând timbru judiciar, iar recurentul pârât a fost citat cu mențiunea expresă a achitării acestei taxe, urmează a se anula recursul ca netimbrat.
Având în vedere și dispozițiile art. 274 pr.civ. instanța va obliga recurentul pârât aflat în culpă procesuală, la plata către intimata reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate în fața instanței de recurs, în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariul apărătorului acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul pârât împotriva deciziei civile nr. 174 din 4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă, Autorități Tutelare fiind Primăria - Serviciul Autoritate Tutelară și Primăria Izvorul - Serviciul Autoritate Tutelară, având ca obiect divorț.
Obligă recurentul pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei către intimata reclamantă.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. și tehn. 2 ex./23.11.2009
Jud. fond LG, Jud. apel.,
Președinte:Costinela SălanJudecători:Costinela Sălan, Oana Ghiță, Sorin Drăguț
| ← Pensie întreținere. Decizia 763/2009. Curtea de Apel Craiova | Divort. Decizia 112/2010. Curtea de Apel Craiova → |
|---|
