Divort. Decizia 443/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURARI SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 443/R/2010
Ședința publică din 24 februarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos Tania Antoaneta Nistor
JUDECĂTORI
--- -
--- -
- - președinte al Secției civile
GREFIER:
TARȚA
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta -, împotriva deciziei civile nr. 563/A din 4 noiembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe pârâtul - și pe autoritatea tutelară CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C-N, având ca obiect divorț.
La apelul nominal se prezintă reclamanta-recurentă -, lipsă fiind pârâtul-intimat și reprezentantul autorității tutelare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că reclamanta-recurentă a solicitat cauza la amânîri fără discuții întrucât la data de 17 februarie 2010 a depus la dosar un înscris prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea prezentului recurs, și s-a prezentat azi în instanță pentru a confirma cele arătate prin acest script.
La solicitarea instanței, reclamanta-recurentă se legitimează cu cartea de identitate seria - nr. -, CNP -.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecarea recursului.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.14275/2008 a Judecătoriei Cluj -N, s-a admis parte acțiunea precizată formulată de reclamanta împotriva pârâtului și s-a admis în parte cererea reconvențională formulată de pârâtul; s-a desfăcut prin divorț din vina ambilor soți căsătoria încheiată de părți la data de 13.06.1998 în fața delegatului de stare civilă a Consiliului Local al municipiului C-N și înregistrată sub nr. 691/1998; s-a dispus reluarea de către reclamantă a numelui purtat anterior căsătoriei acela de; s-a încredințat reclamantei pe minorele născută la data de 29.05.1999 si născut la data de 15.10.2004; a fost obligat pârâtul să plătească în favoarea minorilor o pensie de întreținere în cuantum de 33% lunar din veniturile nete obținute începând cu data de 26.03.2008 si până la majoratul minorilor, respectiv pentru minora 18% lunar, iar pentru minor 15% lunar. A fost reglementat programul de vizitare al minorilor în sensul permiterii pârâtului să aibă legături personale cu aceștia în fiecare din lună între orele 17 și 20 în primul și al treilea week-end sâmbăta și duminica între orele 11 si 17, in 25 și 26 decembrie a fiecărui an între aceleași ore în perioada 22 august -1 septembrie cu luarea minorilor de la domiciliul reclamantei și readucerea lor fără prezența acesteia în cadrul programului de vizitare.
Prin decizia civilă nr. 563/A din 4 noiembrie 2009 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Cluj, s-a respins apelul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 14275 din 18.12.2008, pronunțată în dosarul nr- al Judecătoriei Cluj -
S-a admis cererea de aderare la apel formulată de către pârâtul și în consecință, a fost schimbată sentința atacată sub aspectul programului de vizitare al minorilor stabilit în favoarea pârâtului și s-a stabilit acest program după cum urmează:
- în zilele de și joi ale săptămânii între orele 17:00 -19:00, cu luarea minorilor de al domiciliul reclamantei, cu obligarea pârâtului de a-i readuce pe minori la domiciliu la sfârșitul intervalului orar.
- în primul și al treilea sfârșit de săptămână din lună, de vineri ora 17:00, până duminica la ora 17:00, cu luarea minorilor de la domiciliul reclamantei și cu obligarea pârâtului de a-i readuce pe minori la domiciliu la sfârșitul intervalului.
- o săptămână în vacanța de iarnă, în anii impari, în perioada 23 decembrie - 30 decembrie, iar în anii pari, în perioada 30 decembrie - 6 ianuarie, cu luarea minorilor de la domiciliul reclamantei și obligarea pârâtului de a-i readuce la domiciliu la sfârșitul intervalului.
- în perioada vacanței de vară, în intervalul 22 august - 1 septembrie, cu luarea minorilor de la domiciliul reclamantei și obligarea pârâtului de a-i readuce pe minori la domiciliu la sfârșitul intervalului.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal reclamanta, solicitând modificarea în sensul respingerii cererii de aderare la apel a pârâtului.
Ulterior înregistrării recursului, recurenta a depus un script prin care a învederat instanței că renunță la judecarea recursului, afirmație pe care a susținut-o și verbal în instanță, la termenul de judecată din 24.02.2010, fiind prezentă personal.
Față de cele arătate de recurentă, în temeiul art. 246 alin. 1 Cod proc.civ. curtea va lua act de renunțarea la judecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată că reclamanta - a renunțat la judecarea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 563/A din 4 noiembrie 2009 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 24 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - TARȚA
Red. dact. GC
5 ex/18.03.2010
Jud.recurs:,
Președinte:Marta Carmen Vitos Tania Antoaneta NistorJudecători:Marta Carmen Vitos Tania Antoaneta Nistor
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia 1969/2009. Curtea de... | Reincredintare minor. Jurisprudenta. Decizia 123/2009. Curtea... → |
|---|
