Incredintare minor. Jurisprudenta. Decizia 160/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIE Nr. 160
Ședința publică de la 20 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Susanu Claudia
JUDECĂTOR 2: Ghideanu Anca
JUDECĂTOR 3: Scripcariu Gabriela
Grefier: - -
Pe rol judecarea cauzei - Minori și familie - privind pe recurentul și pe intimata, având ca obiect încredințare minor împotriva sentinței civile numărul 1201 din 22 august 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul asistat de av. și av. pentru intimata .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la primul termen de judecată, recursul este netimbrat.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de netimbrare legală a cererii de recurs, taxe judiciare puse în vedere recurentului prin citație.
Av. pentru recurentul, având cuvântul, solicită instanței să ia act că înțelege să nu timbreze cererea de recurs și că nu solicită cheltuieli de judecată.
Av. pentru intimata pune concluzii în sensul anulării recursului ca fiind netimbrat.
Declarând închise dezbaterile cauza rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 1201 din 22.08.2008 pronunțată de Tribunalul Iași s-a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași invocată de pârâta și s-a declinat competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta, pe cale de ordonanță președințială în favoarea Judecătoriei Iași.
Pentru a se pronunța în acest sens instanța a reținut că:
Potrivit art. 1 Cod procedură civilă, judecătoriile judecă în primă instanță toate procesele și cererile, în afara celor date prin lege, în competența altor instanțe.
La art. 2 Cod procedură civilă se prevede competența materială a tribunalului din cuprinsul căruia rezultă în mod explicit că tribunalul nu are atribuții de a judeca ordonanțe președințiale.
Potrivit art. 613 ind. 2, "instanța poate lua pe tot timpul procesului, prin ordonață președințială, măsuri vremelnice cu privire la încredințarea copiilor minori, la obligația de întreținere etc"
Coroborând art. 1 Cod procedură civilă și art. 613 ind. 2 din același cod cât și cu afirmația reclamantului că autoritatea judecătorească din este nu Tribunalul d e Primă Instanță care a pronunțat hotărârea de reîncredințare a minorei către tatăl său reclamantul, se constată că judecarea cererii de față este de competența Judecătoriei Iași.
Acest aspect rezultă din dispozițiile imperative de procedură prevăzute de Codul d e procedură civilă român, cât și de faptul că hotărârea mai sus menționată a fost pronunțată de un Tribunal de Primă Instanță care are competența similară a unei judecătorii în organizarea judecătorească din România.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul invocând dispozițiile art.299, art. 304 pct. 9 și art. 3041și art. 581 Cod procedură civilă.
În urma repartizării aleatorii dosarul a fost prezentat președintelui de complet pentru a dispune măsurile procedurale ce se impuneau pentru primul termen de judecată.
Astfel, s-a dispus citarea recurentului cu mențiunea timbrării cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.3 lit. g din Legea nr. 146/1997 actualizată, modificată prin HG nr. 797/2005 și art. 3 din Legea nr. 123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Pentru termenul de judecată din 20 noiembrie 2008, recurentul a fost legal citat cu mențiunea timbrării cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Recurentul nu a înțeles să se conformeze celor dispuse de instanță și nu a făcut dovada satisfacerii timbrajului pus în vedere.
La termenul de judecată din 20 noiembrie 2008 s-a pus în discuție excepția de netimbrare legală a cererii de recurs formulată de recurentul. Acesta, prin apărător, a solicitat instanței să se ia act că înțelege să nu timbreze recursul formulat.
Având în vedere poziția procesuală a recurentului Curtea reține:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, conform art. 20 alin 1 din Legea 146/1996 astfel încât la depunerea cererii partea trebuie să facă dovada plății în întregime a taxei datorate.
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantum legal la momentul înregistrării cererii, art. 20 al. 2 conferă posibilitatea achitării acesteia până la primul termen de judecată, cuantumul fiind stabilit de judecător.
În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art. 9 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător" iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că, recurentul care a fost legal citat cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin recurs.
În consecință, în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, urmează a se anula ca netimbrat recursul formulat de recurentul și a se menține sentința civilă nr. 1201 din 22.08.2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamantul împotriva sentinței civile numărul 1201 din 22 august 2008 Tribunalului Iași, hotărâre pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 noiembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. / 25.11.2008
Tehnored. Gref. / 25.11.2008
2 ex.
Tribunalul Iași
- -
Președinte:Susanu ClaudiaJudecători:Susanu Claudia, Ghideanu Anca, Scripcariu Gabriela
| ← Reincredintare minor. Jurisprudenta. Decizia 92/2008. Curtea de... | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. → |
|---|
