Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia 12/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 12/FM
Ședința publică de la 22 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Irina Bondoc
JUDECĂTOR 2: Paulina Georgescu
JUDECĂTOR 3: Daniela Petrovici
Grefier - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorii, și, în contradictoriu cu intimații ( ) și, împotriva încheierii nr. 8/FM din 9.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- ( nr. vechi 16/FM/2006).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatoarii și și intimații și.
Procedura este legal îndeplinită, în conf. cu disp.art. 87 și urm. Cod pr. Civilă
După referatul oral făcut asupra cauzei;
Contestatoarea, se legitimează cu CI seria - -/27.07.2005, CNP - și declară că înțelege să renunțe la judecata contestației în anulare.
Contestatoarea, se legitimează cu CI seria - nr. -, CNP - și declară că înțelege să renunțe la judecata contestației în anulare.
Față de declarațiile contestatoarelor, Curtea, constată terminată cercetarea judecătorească, dosarul fiind în stare de judecată acordă cuvântul pentru dezbateri.
Contestatoarea, solicită a se lua act că renunță la judecata contestației; cu privire la contestația formulată de, lasă la aprecierea instanței.
Contestatoarea, solicită a se lua act că renunță la judecata contestației; cu privire la contestația formulată de, lasă la aprecierea instanței.
Intimații și, având pe rând cuvântul solicită a se lua act de renunțarea la judecata contestației în anulare formulată de și Miora și respingerea contestației formulată de.
După dezbateri, dar nu mai târziu de sfârșitul ședinței de judecată, se prezintă d-na avocat pentru intimata care solicită obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată.
- CURTEA -
Asupra contestației în anulare de față;
La 23 noiembrie 2007, și au formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr. 8/FM din 9 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- al acestei instanțe.
Contestația nu a fost motivată.
Prezente în ședință la termenul din 22 februarie 2008, contestatoarele și au declarat că renunță la judecata cererii.
Instanța, constatând că contestatoarele au dreptul, potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, să renunțe oricând la judecata cererii și că și-au exprimat opțiunea desistării de acțiunea formulată, reținând că opțiunea manifestată oral în ședință nu este rezultatul unui viciu de consimțământ, în temeiul normei legale menționate va lua act de renunțarea la judecatacontestației în anulare.
În privința cererii formulată de contestatorul, Curtea constată că deși părțile au avut un interval de patru luni pentru formularea motivelor decontestație, nici unul din temeiurile de anulare prevăzute de art. 317 și 318 Cod procedură civilă a hotărârii atacate nu au fost invocate de contestator.
În lipsa oricărei motivări în fapt sau în drept a contestației în anulare, Curtea nu poate verifica temeinicia cererii formulate, situație în care cererea va fi respinsă ca nefondată.
În privința cheltuielilor de judecată solicitate de intimata, se reține că, potrivit art. 246 alin. 3 Cod procedură civilă, "dacă renunțarea la judecată s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli", iar potrivit art. 274 Cod procedură civilă, "partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată".
Cererea de anulare a încheierii date pentru lămurirea dispozitivului deciziei nr. 48/2006 pronunțată de Curtea de Apel Constantaa fost comunicată intimatei, astfel încât, la solicitarea acesteia, reținând că contestatoarele și au renunțat la judecată ulterior comunicării cererii, iar contestatorul a căzut în pretenții cu privire la cererea formulată, instanța îi va obliga la plata cheltuielilor de judecată efectuate de intimata, cheltuieli constând în onorariul de avocat achitat cu chitanța nr. 262 din 14.12.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecată a contestatorilorșiîn ce privește contestația în anulare formulată în contradictoriu cu intimații( ) și, împotriva încheierii nr. 8/FM din 9.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- ( nr. vechi 16/FM/2006).
Respinge contestația în anulare formulată de în contradictoriu cu intimații( ) și, împotriva încheierii nr. 8/FM din 9.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- ( nr. vechi 16/FM/2006).
Obligă contestatorii la 300 lei cheltuieli de judecată către intimata.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 februarie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Pt. Grefier,
- -
a cărei activitate a încetat, prin pensionare
potrivit dispozițiilor art. 261 alin. 2
Cod procedură civilă, semnează.
Prim grefier,
-
Red./dact. dec. jud. -
2 ex./6.06.2008
Președinte:Irina BondocJudecători:Irina Bondoc, Paulina Georgescu, Daniela Petrovici
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia 101/2008. Curtea de... | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... → |
|---|
