Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia 13/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 13/FM
Ședința publică de la 22 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Irina Bondoc
JUDECĂTOR 2: Paulina Georgescu
JUDECĂTOR 3: Daniela Petrovici
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuenții, și, în contradictoriu cu intimații ( ) și, împotriva încheierii nr. 8/FM din 9.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- ( nr. vechi 16/FM/2006).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă revizuenții și și intimații și.
Procedura este legal îndeplinită, în conf. cu disp.art. 87 și urm. Cod pr. Civilă
După referatul oral făcut asupra cauzei;
Revizuenta, se legitimează cu CI seria - -/27.07.2005, CNP - și declară că înțelege să renunțe la judecata cererii de revizuire.
Revizuenta, se legitimează cu CI seria - nr. -, CNP - și declaraă că înțelege să renunțe la judecata cererii de revizuire
Față de declarațiile revizuentelor, Curtea, constată terminată cercetarea judecătorească, dosarul fiind în stare de judecată acordă cuvântul pentru dzebateri.
Revizuenta, solicită a se lua act că renunță la judecata contestației; cu privire la contestația formulată de, lasă la aprecierea instanței.
Revizuenta, solicită a se lua act că renunță la judecata contestației; cu privire la cererea de revizuire formulată de, lasă la aprecierea instanței.
Intimații și, având pe rând cuvântul solicită a se lua act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulată de și Miora și respingerea cererii de revizuire formulată de.
După dezbateri, dar nu mai târziu de sfârșitul ședinței de judecată, se prezintă d-na avocat pentru intimata care solicită obligarea revizuenților la plata cheltuielilor de judecată.
- CURTEA -
Asupra cererii de revizuire de față;
La 23 noiembrie 2007, și au formulat cerere de revizuire împotriva încheierii nr. 8/FM din 9 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- al acestei instanțe.
Cererea de revizuire nu a fost motivată.
Prezente în ședință la termenul din 22 februarie 2008, revizuientele și au declarat că renunță la judecata cererii.
Instanța, constatând că revizuientele au dreptul, potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, să renunțe oricând la judecata cererii și că și-au exprimat opțiunea desistării de acțiunea de revizuire, reținând că opțiunea manifestată oral în ședință nu este rezultatul unui viciu de consimțământ, în temeiul normei legale menționate va lua act de renunțarea la judecata cerii de revizuire.
În privința cererii formulată de revizuientul, Curtea constată că deși părțile au avut un interval de patru luni pentru formularea motivelor de revizuire, nici unul din temeiurile de retractare prevăzute de art. 322 Cod procedură civilă a hotărârii atacate nu a fost invocat de revizuient.
În lipsa oricărei motivări în fapt sau în drept a cererii de revizuire, Curtea nu poate verifica temeinicia cererii formulate, situație în care cererea va fi respinsă ca nefondată.
În privința cheltuielilor de judecată solicitate de intimata, se reține că, potrivit art. 246 alin. 3 Cod procedură civilă, "dacă renunțarea la judecată s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli", iar potrivit art. 274 Cod procedură civilă, "partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată".
Cererea de revizuire a fost comunicată intimatei, astfel încât, la solicitarea acesteia, reținând că revizuientele și au renunțat la judecată ulterior comunicării cererii, iar revizuientul a căzut în pretenții cu privire la cererea de revizuire formulată, revizuienții vor fi obligați la plata cheltuielilor de judecată efectuate de intimata, cheltuieli constând în onorariul de avocat achitat cu chitanța nr. 261 din 14.12.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecată a revizuiențilorșiîn ce privește cererea de revizuire formulată în contradictoriu cu intimații( ) și, împotriva încheierii nr. 8/FM din 9.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- ( nr. vechi 16/FM/2006).
Respinge cererea de revizuire formulată de în contradictoriu cu intimații( ) și, împotriva încheierii nr. 8/FM din 9.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- ( nr. vechi 16/FM/2006).
Obligă revizuienții la 300 lei cheltuieli de judecată către intimata.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 februarie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Pt. Grefier,
- -
a cărei activitate a încetat, prin pensionare
potrivit dispozițiilor art. 261 alin. 2
Cod procedură civilă, semnează.
Prim grefier,
-
Red./dact. dec. jud. -
2 ex./6.06.2008
Președinte:Irina BondocJudecători:Irina Bondoc, Paulina Georgescu, Daniela Petrovici
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia 160/2008. Curtea de... | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... → |
|---|
