Plasament. Decizia 1411/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVIL ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 1411
Ședința public de la 30 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cumpănașu
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, judecarea recursului formulat de intimate împotriva sentinței civile nr. 290 din data de 08 octombrie 2009, pronunțat de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata petent DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILULUI D și intimatele, ,având ca obiect plasament de urgenț.
La apelul nominal, fcut în ședinț public, au rspuns recurenta intimat personal, și consilier juridic Mari, pentru intimata petent DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILULUI D lipsind intimatele,.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț,care a învederat:
- cererea de la dosar prin care intimate a solicitat a se judeca cauza în lips potrivit adr.242 cod. proc. civ.
- întâmpinarea depus, în dou exemplare, de ctre intimata petent DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILULUI D, dup care:
Recurenta intimat a învederat instanței c renunț la judecarea recursului formulat. A înainta, spre observare, Cartea s-a de Identitate, nr.- emis de
Instanța, faț de susținerea recurentei intimata și observând actul de identitate al cesteia, a luat o declarație scris privind renunțarea la judecarea recursului.
A pus în discuția prților cererea de renunțare la judecare a recursului formulat de recurenta intimat intimat .
Recurenta intimat a solicitat a se lua act c renunț la judecarea recursului formulat.
Consilier juridic Mari, pentru intimata petent DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILULUI D, a solicitat a se lua act de renunțarea recurentei intimate, la judecarea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public,a solicitat a se lua act c recurenta intimat renunț la judecarea recursului formulat.
CURTEA
Asupra cauzei de faț;
Prin sentința civil nr. 290/8 oct. 2009, pronunțat de Tribunalul O l t, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulat de petenta Direcția General de Asistenț Social și Protecția Copilului D, în contradictoriu cu intimații, și.
S-a înlocuit plasamentul în regim de urgenț de la asistentul maternal profesionist cu plasamentul la asistentul maternal profesionist pentru minora -, CNP -, nscut la data de 02.12.2007, fiica lui și.
Drepturile și obligațiile printești privind persoana minorei vor fi exercitate și îndeplinite de asistentul maternal profesionist, iar cele privind bunurile minorei de ctre Președintele Consiliului Județean
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a avut în vedere urmtoarele considerente:
Prin cererea înregistrat la data de 10.07.2009, petenta Direcția General de Asistenț Social și Protecția Copilului a solicitat ca, prin hotrârea ce se va pronunța, s se dispun nlocuirea plasamentului în regim de urgenț al copilului - nscut la data de 2.12.2007, în comuna M-M, fiica numitei, de la asistentul maternal profesionist, cu plasamentul copilului -, la asistentul maternal profesionist, iar repturile și obligațiile printești cu privire la minor vor fi exercitate și respectiv îndeplinite de ctre.
În fapt, copilul - a intrat în atenția Direcției Generale de Asistenț Social și Protecția Copilului D, ca urmare a apelului telefonic primit la,telefonul copilului "de la Secția 4 Politie C, prin care au ost informați c în data de 1.09.2009 a fost gsit un copil de sex feminin, abandonat în zona a municipiului
Ca atare, copilul a fost preluat de ctre reprezentanții Direcției Generale de Asistenț Social și Protecția Copilului, i s-a examinat starea de sntate, medicul constatând ca acesta este sntos, îns, datorit împrejurrilor în care copilul a fost gsit și avându-se în vedere c nu existau informații despre identitatea lui acesta a fost prezentat la serviciul de urgenț-pediatrie a Spitalului Clinic de Urgenț C și internat pentru efectuarea investigațiilor medicale de specialitate, iar în aceast perioad continuându-se demersurile pentru identificarea. n urma demersurilor fcute de ctre reprezentanții Poliției pentru identificarea copilului și a mamei, au fost identificați atât copilul cât și mama acestuia.
Prin adresa nr. fax 2483/3.09.2009 transmis de ctre Secția 4 Poliție C s-a adus la cunoștinț Direcției Generale de Asistenț Social și Protecția Copilului D c în urma cercetrilor efectuate s-a stabilit c minora - a fost abandonat de ctre mama sa, iar în prezent aceasta este cercetat sub aspectul svârșirii infracțiunii de abandon de familie și punerea în primejdie a unei persoane în neputinț de a se îngriji.
Faț de aceast situație, gradul de risc la care a fost supus copilul, lipsa de responsabilitate a mamei cât și faptul c aceasta este cercetat penal, prin dispoziția directorului general al Direcției Generale de Asistenț Social și Protecția Copilului nr.1781/2009, s-a dispus plasamentul în regim de urgenț al copilului -, la asistentul maternal profesionist, unde se afl și în prezent.
Întrucât mama copilului în cauz are domiciliul în județul M, s-a luat legtura cu Direcția General de Asistenț Social și Protecția Copilului -M în vederea prelurii copilului de ctre o persoan, familie sau un asistent maternal de pe raza județului M, acolo unde are domiciliul familia i rudele acestuia.
Prin adresa nr. 13991/3.09.2009 și fax nr. 2491/04.09.2009 Direcția General de Asistenț Social și Protecția Copilului le-a adus la cunoștinț c minora urmeaz s fie preluat în cadrul acestei instituții, de ctre asistentul maternal profesionist.
Împotriva sentinței civile susmenționat a formulat, în termen legal, recurs criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Instanța de fond nu a avut în vedere o serie de aprri formulate de ctre recurenta petent, respectiv ancheta social depus la dosarul cauzei, în fapt nu a avut loc, c exist condiții corespunztoare pentru ca minora s fie crescut în mediul familial și c aceasta nu ar avea nevoie de asistenț social în continuare, copilul fiind foarte apropiat efectiv de bunica matern.
La termenul de judecat din data de 30.11.2009, recurenta învederat instanței c renunț la judecarea acestui recurs, urmând ca instanța s ia act de aceast solicitare.
Dispozițiile art. 246(1) Cod pr. civ. arat c renunțarea la judecat se poate face, fie verbal în ședinț, fie prin cerere scris, pe tot parcursul judecrii cauzei, în fața primei instanțe sau a instanței de apel ori a celei de recurs.
Cum recurenta a declarat expres c înțelege s renunțe la judecat, urmeaz ca instanța în baza art. 246 Cod pr. civ. s ia act c recurenta renunț la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act c recurenta renunț la judecarea recursului formulat de intimatele împotriva sentinței civile nr. 290 din data de 08 octombrie 2009, pronunțat de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata petent DIRECȚIA GENERAL DE ASISTENȚ SOCIAL ȘI PROTECȚIA COPILULUI D și intimatele,.
Decizie irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 30 2009.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. jud. -
Tehn.
2 ex./10.12.2009
Președinte:Maria CumpănașuJudecători:Maria Cumpănașu, Stela Popa, Ionela Vîlculescu
| ← Divort. Decizia 794/2009. Curtea de Apel Craiova | Divort. Decizia 661/2009. Curtea de Apel Pitesti → |
|---|
