Stabilire paternitate. Decizia 1188/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (1866/2009)
ROMANIA
CURTEA DE APEL B
SECȚIA A III-A CIVILĂ
SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ nr.1188
Ședința publică de la 28.09.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Ioana Buzea
JUDECĂTOR 2: Doinița Mihalcea
JUDECĂTOR 3: Daniela Adriana
GREFIER:
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - reclamantă -, împotriva deciziei civile nr. 45/13.03.2009, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât .
Obiectul pricinii - stabilire paternitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă personal recurenta - reclamantă - și intimatul - pârât personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurenta - reclamantă învederează instanței că înțelege să renunțe la judecarea cererii și că nu va timbra recursul.
Curtea având în vedere dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care pretind necesitatea de a se timbra cererile de chemare în judecată anticipat, pune în discuție aspectul privind timbrajul cererii, fiind prioritar față de cererea de renunțare la judecată.
Recurenta - reclamantă - lasă la aprecierea instanței modalitatea de soluționare a cererii.
Intimatul - pârât lasă la aprecierea instanței modalitatea de soluționare a cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Prin cererea formulată la 6.10. 2008 reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul solicitând să se constate că pârâtul este tatăl minorului rezultat din relația de concubinaj a părților.
Judecătoria Giurgiu prin sentința civilă nr. 7814/ 8.12. 2008 anulat cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
În motivarea sentinței s-a arătat că reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru și timbru judiciar, în cuantum de 8 lei și respectiv 0, 3 lei, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta și pârâtul .
Tribunalul Giurgiu - secția civilă prin decizia civilă nr. 45/ 13.03. 2009 admis excepția netimbrării apelurilor și a anulat ca netimbrate ambele apeluri.
În considerentele deciziei s-au reținut ca incidente în cauză dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 30 pct. 5 din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta.
Prin rezoluția de primire a dosarului s-a pus în vedere recurentei să achite o taxă de timbru în cuantum de 4 lei și să aplice un timbru judiciar de 0,15 lei.
În acest sens, recurenta - reclamantă a fost citată astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, fila 5 dosarului.
La termenul de judecată din 28 2009 recurenta a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecarea cererii și că nu va timbra recursul.
Față de dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care pretind necesitatea de a se timbra cererile de chemare în judecată anticipat, Curtea a pus în discuție anularea cererii de recurs, cu prioritate față de cererea de renunțare la judecată.
Astfel fiind, constatând neîndeplinită obligația de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar conform art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 30 pct. 5 din Normele Metodologice de Aplicare a Legii nr. 146/1997, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat de.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul, ca netimbrat, formulat de recurenta - reclamantă - (fiica lui și, născută la 09.02.1985, Penitenciar ), împotriva deciziei civile nr. 45/13.03.2009, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât (fiul lui și, născut la 10.07.1989 - Penitenciar G).
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 28.09.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
GREFIER,
Red. -
.red. -
2 ex. - 29.09.2009
nr- (Număr în format vechi 1866/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A III-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIE Nr. 1188
Ședința publică de la 28 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe
recurent
și pe intimat, având ca obiect
stabilire paternitate
împotriva deciziei numărul
La apelul nominal făcut în ședința publică
lipsind:
- recurent Reclamant -
- intimat Pârât -
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva. constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința nepublică de la 28 2009
02 Octombrie 2009
Președinte:Ioana BuzeaJudecători:Ioana Buzea, Doinița Mihalcea, Daniela Adriana
| ← Plasament. Decizia 815/2009. Curtea de Apel Bucuresti | Stabilire domiciliu minor. Decizia 1201/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
