Stabilire program vizitare minor. Decizia 65/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 65/2008
Ședința publică de la 01 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Aurel Motolea
JUDECĂTOR 2: Sanda Trif președinte secție
Judecător - -
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul recurent în contradictoriu cu pârâta intimată, împotriva deciziei civile nr. 147/19.05.2008 a Tribunalului Sibiu în Dosar nr-.
La apelul nominal la a doua strigare făcut în ședința publică a răspuns: - recurent Reclamant - personal, lipsind - intimat Pârât -.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că reclamantul recurent a depus la dosar chitanța privind plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-au ascultat minorii în camera de consiliu, răspunsurile acestora fiind consemnate în proces verbal atașat la dosarul cauzei.
Reclamantul recurent arată că nu mai are alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului în sensul de a i se încuviința să aibă legături personale cu minorii și așa cum a arătat în scris și susține că a formulat plângere penală la Poliția Sibiu, întrucât mama i-a bătut pe minori și aceștia au fugit la el, iar acum așteaptă rezultatul cercetărilor penale.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 28/2008 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosar nr- a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de către reclamantul împotriva pârâtei și în consecință:
A fost obligată pârâta să-i permită reclamantului să aibă legături personale cu minorii - și, în fiecare vineri de la ora 13 până sâmbăta la ora 18 și J din durata fiecărei vacanțe prin luarea minorilor de la domiciliul lor.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut în esență dreptul instituit de lege al copiilor de a menține relații și cu părintele căruia nu i-au fost încredințați după divorț și dreptul părintelui de a păstra relații cu copiii săi, independent de relația cu mama acestora.
Împotriva sentinței civile nr. 28/2008 a Judecătoriei Sibiua declarat apel pârâta, arătând că minorii au program la școală și alte activități în orele stabilite în cadrul vizitei tatălui, că acesta exercită o influență nefastă asupra lor și că nu are o locuință personală, locuind la sora lui.
Prin decizia civilă nr. 147/2008, Tribunalul Sibiu - secția civilă a admis apelul declarat de pârâta și a schimbat în parte sentința atacată în sensul încuviințării legăturilor personale ale reclamantului cu minorii după următorul program:
-în prima și a treia săptămână din lună de vineri de la ora 18,00 până duminica la ora 16,00.
-în perioada 01.08-30.08 fiecărui an.
-în a doua săptămână a vacanței de Caf iecărui an și a vacanței de Paști a fiecărui an,cu posibilitatea luării minorilor la domiciliul tatălui și obligația acestuia de a-i aduce înapoi.
Pentru a hotărî în acest mod Tribunalul a reținut următoarele:
Indiferent de starea de tensiune existentă între foștii soți, urmare a unui divorț, calitatea de părinte subzistă, ca și relația părinte-copil. Aceasta are caracter subiectiv, fiecare partener al relației înțelegând-o din punctual lui de vedere. Important însă pentru copii este ca relația de rudenie să nu sufere modificări sau, chiar dacă se modifică, aceasta să apară din voința sau comportamentul părților implicate în relație, adică a copiilor și a părintelui căruia nu i-au fost încredințați spre creștere și educare. De aceea, în lipsa dovezilor că intimatul este agresiv sau abuziv cu copiii, că aduce prejudicii certe creșterii și educației lor( art.109.), instanța nu poate interveni în dreptul de vizitare al acestuia.
Referitor la limitele programului stabilit, reținănd vârsta minorilor și posibilitatea ca ei să aibă cursuri în ziua de vineri, ca și caracterul vag al programului stabilit pentru vacanțe, s-a reconsiderat acest program, stabilit în beneficiul minorilor și intimatului. Aceasta în considerarea prevederilor art. 14-16 din Legea nr.272/2004 și art.43. vizând interesul superior al copiilor.
Împotriva deciziei civile nr. 147/2008 a Tribunalului Sibiua declarat recurs în termen și legal timbrat reclamantul, solicitând modificarea deciziei atacate în sensul stabilirii legăturilor personale cu minorii în fiecare săptămână de vineri după ultima oră de curs până sâmbăta la ora 18, prin luarea minorilor la domiciliul său și J din fiecare vacanță școlară.
În motivarea recursului reclamantul arată că un atare program este în interesul minorilor, întrucât în acest mod ei se pot prezenta la meditații în municipiul Sibiu.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu, conform art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul ca fondat pentru considerentele ce vor urma:
Instanțele de fond și apel au statuat în mod corect asupra imperativului menținerii legăturilor personale dintre copiii minori și părinții lor, legături care sunt în interesul superior al copiilor și contribuie la dezvoltarea armonioasă a acestora.
Instanța de apel însă a înțeles să limiteze programul vizitelor săptămânale stabilite de instanța de fond, fără a cerceta îndeaproape motivul pentru care s-a formulat o atare solicitare, fără a motiva corespunzător restrângerea pe care a făcut-o și mai ales fără a asculta părerea minorilor, deși acest lucru era imperios necesar.
Prin dispozițiile art. 43 alin. 3 și 101 Codul familiei se instituie dreptul dar și obligația părintelui de a veghea și contribui la creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a copilului său. Or, un atare drept și obligație nu se pot realiza în cazul părintelui divorțat căruia nu i-a fost încredințat copilul, prin limitarea programului de exercitare a legăturilor personale.
În speță, audiați fiind de către C minorii în vârstă de 13 ani au confirmat faptul că doresc a menține legături personale cu reclamantul în fiecare săptămână întrucât acesta îi duce la meditații în municipiul Sibiu în fiecare zi de vineri iar relația dintre ei este plină de afecțiune.
Totodată copiii au infirmat susținerile pârâtei privind activitățile extrașcolare și alte meditații pe care ei le-ar avea.
În aceste condiții solicitarea reclamantului de a avea legături personale cu minorii în fiecare săptămână este pe deplin justificată și în acord cu interesul superior al copiilor, motiv pentru care în temeiul art. 312 alin. 2, 3 Cod procedură civilă raportat la art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, recursul dedus judecății urmează a fi admis ca întemeiat cu consecința modificării deciziei atacate în sensul stabilirii programului în fiecare săptămână a lunii de vineri de la ora 16 până sâmbătă la ora 18 prin luarea minorilor la domiciliul reclamantului.
Se vor menține în rest dispozițiile deciziei recurate inclusiv cele privind vacanța de vară, din care a fost acordată în mod întemeiat o perioadă de 1 lună precis determinată.
Recurentul nu a solicitat cheltuieli de judecată motiv pentru care nu vor fi acordate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul recurent în contradictoriu cu pârâta intimată, împotriva deciziei civile nr. 147/2008 a Tribunalului Sibiu și în consecință:
Modifică în parte decizia atacată în sensul că:
Încuviințează reclamantului să aibă legături personale cu minorii și în fiecare săptămână de vineri de la ora 16 până sâmbătă la ora 18 prin luarea minorilor la domiciliul reclamantului.
Menține în rest dispozițiile deciziei atacate.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 01 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
RED.
Tehnored. 2 ex/21.11.2008
apel,
Președinte:Marius Aurel MotoleaJudecători:Marius Aurel Motolea, Sanda Trif
| ← Plasament. Decizia 31/2009. Curtea de Apel Galati | Pensie întreținere. Decizia 72/2008. Curtea de Apel Alba Iulia → |
|---|
