Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 774/2014. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 774/2014 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 8133/108/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARADoperator 3207/2504
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 774
Ședința publică din data de 18 martie 2014
Președinte T. B.
Grefier M. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată și precizată de reclamanții N. T. și P. I. în contradictoriu cu pârâții S. N. și . având ca obiect declararea judecătorească a morții.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamanților – avocat F. T. P. din Baroul A., lipsă fiind reclamanții.
Ministerul Public este reprezentat de procuror F. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul este timbrat cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, nemaifiind formulate alte cereri instanța deschide dezbaterile asupra fondului.
Reprezentantul reclamanților solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea acțiunii și constatarea decesului pârâtului S. N..
Conform art. 394 Codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea civilă înregistrată la Tribunalul A. la data de 18.10.2013 reclamanții N. T. și P. I. au solicitat declararea judecătorească a morții pârâtului S. N., născut la data de 27.07.1902 în G., județul A., cu ultimul domiciliu cunoscut în G., nr. 417, județul A.
În motivare au arătat că pârâtul S. N., fiul lui T., s-a născut la data de 27.07.1902 în localitatea G., județul A., nașterea sa fiind înregistrată în actul nr. 46/29.07.1902. La data de 18.02.1933, acesta s-a căsătorit cu numita M. Biszorca, aceasta purtând apoi numele de S..
De asemenea, au arătat că la debutul celui de-al doilea război mondial, acesta a fost înrolat în armată, iar conform adresei nr. 1831/23.06.1943 emisă de Societatea Națională de C. Roșie a României, Filiala A., către doamna S. M., soția celui în cauză, „Caporalul S. N., din cadrul Regimentului 90 Infanterie Grăniceresc, ctg. 1924, potrivit adresei nr._/18.06.1943 a acelei unități, este dat dispărut cu data de 04.10.1941. După acea dată, nu au mai fost primite știri referitoare la acesta, data de 04.10.1941 fiind cel mai probabil data decesului acestuia. Nu cunoaștem locul decesului acestuia”.
Potrivit art. 49, alin. 1 din Codul Civil, „în cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață".
Au subliniat că soții S. nu au avut copii, iar după dispariția lui S. N., soția acestuia nu s-a recăsătorit. S. M. a decedat la data de 10.12.1995 în Galșa, județul A., căsătoria dintre aceștia nefiind desfăcută.
Totodată, au arătat că potrivit Titlului de Proprietate nr._ din data de 03.04.1998, în beneficiul lui S. M. s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra unei suprafețe de 5 ha 8900 mp, situată în intravilanul și extravilanul localității Galșa. Ulterior decesului, nepoata de soră a acesteia, numita P. Vioara, aparent unicul acceptant tacit al succesiunii, a înstrăinat prin acte sub semnătură privată, suprafața de 3 ha teren agricol către N. T. și suprafața de 2,75 ha teren agricol către P. I., situate în extravilanul localității Galșa.
P. Vioara a decedat la data de 11.05.2007 în Galșa, jud. A.. Succesorii acesteia sunt numita M. R., fiică, Orobeț F., nepoată de fiu și H. A., soția supraviețuitoare a fiului. Deși au efectuat nenumărate demersuri atât pe lângă defunctă cât și pe lângă succesorii acesteia, aceștia nu au procedat la dezbaterea succesiunii după defunctele S. M. și, ulterior, P. Vioara, și nu s-au prezentat la notar în vederea încheierii contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică.
Astfel, reclamanții vor promova o acțiune oblică succesorală și în prestație tabulară împotriva descendenților celor două, dar văzând că decesul numitului S. N. nu este constatat, au fost nevoiți să promoveze prezenta cerere, nefiind posibilă dezbaterea succesiunii după defuncta S. M..
Au apreciat că nu este necesară numirea unui curator, potrivit dispozițiilor art. 944, alin. 3 din Cod procedură civilă, întrucât nu există indicii că ar exista bunuri în patrimoniul lui S. N..
În drept au invocat dispozițiile art. 49 Cod Civil, art 943 și următoarele din Cod procedură civilă.
Deși inițial reclamanții au exercitat acțiunea în contradictoriu cu pârâta ., la termenul de judecată din 25.02.2014, aceștia au formulat o precizare de acțiune prin care au învederat că înțeleg să se judece cu S. N..
Prin urmare, în baza art. 406 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecată în contradictoriu cu pârâta .
În cauză s-a efectuat procedura prevăzută de art. 944 alin. 1 și alin. 2 Cod procedură civilă. Rezultatele cercetărilor au fost comunicate instanței de către Primăria Săvârșin cu adresa nr._/07.03.2014 și de către Postul de Poliție G. cu adresa nr._/10.12.2013. Extrasul din cererea de chemare în judecată a fost afișat la Sediul Primăriei G. în data de 30.12.2013 și publicat în ziarul România liberă din data de 18.12.2013.
În afară de rezultatele cercetărilor comunicate de către autoritățile locale nu s-au mai primit alte informații despre pârât, de la alte persoane, cât și la sediul instanței.
Numitul S. N. a fost citat atât la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv în localitatea G. nr. 417 județul A., cât și la sediul instanței.
Analizând cererea, prin prisma motivelor invocate, tribunalul constată că este întemeiată pentru următoarele considerente:
Conform certificatului de naștere pentru uz oficial nr. 46/29.07.1902, numitul S. N. este fiul lui Szava T. și I. I., născut în localitatea G., la data de 27.07.1902.
Din adresa Primăriei G., raportul întocmit de către Postul de Poliție G. privind cercetările dispuse de instanță în baza art. 944 alin. 1 NCPC coroborate cu depozițiile martorei Orobeț F. și adresa nr. 1831/23.06.1943 emisă de Societatea Națională de C. Roșie a României, Filiala A., tribunalul reține că numitul S. N., născut la data de 27.07.1902, în localitatea G., este dat dispărut cu data de 04.10.1941, iar după acea dată, nu au mai fost primite știri referitoare la acesta.
În aceste condiții, văzând că după data de 04.10.1941 nu au mai fost primite știri referitoare la acesta, de atunci trecând mai mult de 72 ani, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 49 alin. 1 din Noul Cod Civil.
În consecință, tribunalul va admite cererea și va declara decedat, la data de 31.12.2010, (dată stabilită conform art. 49 al. 2 NCC) pe numitul S. N., fiul lui Szava T. și I. I., născut în localitatea G., la data de 27.07.1902 și cu ultimul domiciliu cunoscut în localitatea G. nr. 417.
În temeiul art. 946 NCPC se va dispune efectuarea formalităților de publicare, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanții N. T. și P. I. în contradictoriu cu pârâtul S. N..
Declară decedat, la data de 31.12.1941, pe pârâtul S. N., fiul lui T. și al Iulianei, născut la 27.07.1902 în localitatea G. județul A. cu ultimul domiciliu cunoscut în localitatea G. nr. 417.
Dispune Serviciului de stare civilă din cadrul Primăriei G. înregistrarea hotărârii declarative a morții, după rămânerea definitivă a acesteia.
Ia act de renunțarea la judecată în contradictoriu cu pârâta ..
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18.03.2014.
Președinte Grefier
T. B. M. C.
Red. TB/02.04.2014
Tehnored. M.C.
5 ex./3 .
Se comunică cu:
- reclamantul N. T. – cu domiciliul procesual ales în A., Splaiul Gen. P. nr. 35 .
- reclamantul P. I. - cu domiciliul procesual ales în A., Splaiul Gen. P. nr. 35 .
- P. de pe lângă Tribunalul A.
Conform art. 946 Codul de procedură civilă, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești:
- se comunică hotărârea integrală Serviciului de Stare Civilă al Comunei G. pentru înregistrarea decesului
- se comunică dispozitivul hotărârii Primăriei Comunei G. în vederea afișării acestuia timp de 2 luni
- se comunică dispozitivul hotărârii la ultimul domiciliu al defunctului – localitatea G. nr. 417, județul A. în vederea afișării acestuia timp de 2 luni
- se afișează același dispozitiv al hotărârii judecătorești la sediul Tribunalului A. timp de 2 luni
| ← Reziliere contract. Decizia nr. 259/2014. Tribunalul ARAD | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 1579/2014. Tribunalul... → |
|---|
