Fond funciar. Decizia nr. 3005/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3005/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 3653/109/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 3005/2013
Ședința publică de la 18 Decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE MIHAELA BADEA, judecător
Judecător I. P.
Judecător M. P.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de revizuire formulată de revizuenta C. L. DE FOND FUNCIAR DÂRMĂNEȘTI reprezentată prin C. E. împotriva deciziei civile nr. 878/21 03 2012 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, intimati fiind I. M. P., N. V. V., S. V. A., C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ, N. C., B. G., I. G. C., B. S., T. E., T. N., R. M., G. L., C. V., având ca obiect „fond funciar”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost suspendat la data de 17 10 2012 și a fost repus pe rol în vederea constatării perimării.
Instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 10 04 2012 sub nr._, C. L. DE FOND FUNCIAR DÂRMĂNEȘTI reprezentată prin C. E. împotriva deciziei civile nr. 878/21 03 2012 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ .
Din verificarea actelor de la dosar, rezulta ca ultimul act de procedura in vederea judecării cererii a fost îndeplinit la data de 17 10 2012 când cauza a fost suspendata în baza disp. art. 243 C.pr.civ, pâna la introducerea în cauză a moștenitorilor lui Ciuca V., de la aceasta data dosarul rămânând in nelucrare mai mult de un an, precum si faptul ca actul de procedura nu trebuia a fi îndeplinit din oficiu, reținând ca nu a operat întreruperea sau suspendarea cursului perimării.
In conformitate cu disp. art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina parții timp de un an, in materie civila sau timp de sase luni in materie comerciala, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanta urmeaza a admite exceptia invocata din oficiu, soluționata cu prioritate in temeiul art.137 C.proc.civ.si a constata perimata cererea de fata
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta C. L. DE FOND FUNCIAR DÂRMĂNEȘTI reprezentată prin C. E. împotriva deciziei civile nr. 878/21 03 2012 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, intimati fiind I. M. P., N. V. V., S. V. A., C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ, N. C., B. G., I. G. C., B. S., T. E., T. N., R. M., G. L., C. V.,
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 Decembrie 2013, la Tribunalul Argeș, sectia civilă.
Președinte, M. B. | Judecător, I. P. | Judecător, M. P. |
Grefier, E. R. |
red IP
dact E.R. 24 Ianuarie 2014/ 2 ex.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1170/2013. Tribunalul ARGEŞ | Pretenţii. Sentința nr. 28/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
