Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 1566/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1566/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 2170/109/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILA Nr. 1566/2013
Ședința publică de la 12 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. T.
Judecător G. D. N.
Judecător M. D. B.
Grefier G. G.
S-a luat în examinare pentru soluționare cererea de suspendare a executării deciziei civile nr-542 din data de 22.02.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, formulată de contestatoarea N. E., intimat fiind R. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol a cauzei, din oficiu, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor pentru constatarea perimării.
Tribunalul pune în discuție și rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a recursului.
TRIBUNALUL
Asupra contestației în anulare de față ;
Constată că, la data de 18.04.2011 contestatoarea N. E. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 542/22.02.2011 aflată în dosarul nr._ a Tribunalului Argeș, intimat fiind R. I..
Prin încheierea de ședință din 04.10.2011 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării contestației în anulare ( fila 18 ).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 04.10.2011, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 04.10.2012.
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea N. E. în contradictoriu cu intimatul R. I..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 12 Iunie 2013.
Președinte, V. T. | Judecător, G. D. N. | Judecător, M. D. B. |
Grefier, G. G. |
Red. M.D.B.
Tehn D.T./ 2 ex.
20.06.2013
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 1394/2013. Tribunalul ARGEŞ | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 18-09-2013,... → |
|---|
