Sechestru judiciar. Decizia nr. 1730/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1730/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 6672/109/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1730/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA ANTON
Judecător A. D.
Judecător E. M. C.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare, sesizarea din oficiu privind constatarea perimării contestației în anulare formulată de contestatoarea A. M., împotriva deciziei civile nr.3855/2011 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, intimat fiind B. M., având ca obiect sechestru judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării contestației și rămâne în pronunțare asupra acesteia
INSTANȚA
Asupra contestației în anulare de față ;
Constată că, la data de 27.12.2011 contestatoarea A. M. în contradictoriu cu intimatul B. M. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 3855/19.12.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ , cu cheltuieli de judecată.
Prin încheierea de ședință din 13.03.2012 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării contestației în anulare ( fila 21 ).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 13.03.2012, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 13.03.2013
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimat recursul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea A. M., împotriva deciziei civile nr.3855/2011 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, intimat fiind B. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.06.2013, la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, E. A. | Judecător, A. D. | Judecător, E. M. C. |
Grefier, E. R. |
Red. A.D.
Tehn D.T/ 2 ex
27.06.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 488/2013. Tribunalul ARGEŞ | Pretenţii. Decizia nr. 642/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
