Conflict de competenţă. Decizia nr. 314/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 314/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 314/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 314/2015
Ședința camerei de consiliu de la 13 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. D.
Grefier I. B.
S-a luat spre examinare judecarea cauzei civile privind pe contestatorul P. C. și pe intimata . SRL, având ca obiect conflict de competență.
Soluționarea cauzei s-a făcut fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Asupra cauzei de față, constatând conflictului de competență ivit între Judecătoria Pitești și Judecătoria Curtea de Argeș, Tribunalul, în conformitate cu art.141 alin.(1) și alin.(4) din Codul de proc.civilă, ca instanță imediat superioară și comună a celor două instanțe, reține cauza pentru soluționarea conflictului de competență în camera de consiliu.
INSTANȚA
Asupra sesizării de față ;
La data de 25.09.2015 Judecătoria Curtea de Argeș a sesizat Tribunalul Argeș cu soluționarea conflictului negativ de competentă ivit între Judecătoria Curtea de Argeș și Judecătoria Pitești cu privire la soluționarea cererii având ca obiect contestație la executare.
Analizând sesizarea ,tribunalul va constata că instanța competentă să soluționeze cauza este Judecătoria Curtea de Argeș pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 713 alin.1 C.pr.civ., în vigoare la data formulării contestației în anulare, contestația se introduce la instanța de executare, instanță care era definită de art. 650 alin.1 NCPr.Civ. ca fiind judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc are face executarea .
Însă, prin decizia nr. 348/17.06.2014 pronunțată de Curtea Constituțională la data de 17.06.2014 și publicată în Monitorul Oficiul la data 16.07.2014, deci anterior formulării contestației la executare ( 14.10.2014), disp.art. 650 alin.1 C.pr.civ. au fost declarate neconstituționale.
Potrivit art.147 lin.1 din Constituția României dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente ,constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Așadar, la data introducerii contestației la executare,respectiv 14.10.2014,disp.art. 650 alin.1 C.pr.civ. erau suspendate de drept, motiv pentru care tribunalul va aprecia că în speță sunt incidente disp.art. 651 din codul de procedură civilă, introduse în codul de procedură civilă prin Legea nr. 138/15.10.2014 care stabilesc că instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz sediul debitorului.
În speță, tribunalul reține că debitorul contestator își are domiciliul în comuna Mușetești ,. ,care conform HG nr. 337/1993 este în circumscripția Judecătoriei Curtea de Argeș.
Având în vedere considerentele expuse,tribunalul în temeiul art. 135 alin.4 C.pr.civ. va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A Ș T E
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul P. C. domiciliat în comuna Mușetești, . în contradictoriu cu intimata . SRL cu sediul în București, . Business Park nr. 10 A, clădirea C3, .> în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeș.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Octombrie 2015
Președinte, A. D. | ||
Grefier, I. B. |
Red A.D.
Tehn D.T. 4 ex.
15.10.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 370/2015.... | Pretenţii. Decizia nr. 2771/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
