Expropriere. Sentința nr. 173/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 173/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 03-06-2013 în dosarul nr. 12410/111/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 173/C/2013
Ședința publică din 20 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. C.
Grefier F. F. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor este reprezentant de procuror B. M..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C.N.T.E.E. T. S.A. BUCUREȘTI, cu sediul în București, ..24, sector 2, prin reprezentant C.N.T.E.E. „T." SA - SUCURSALA DE TRANSPORT CLUJ, cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj, cod poștal_, cu sediul procedural ales în Cluj N., ., jud. Cluj, cod poștal_, în contradictoriu cu pârâții C. A., C. C., B. A., B. D., B. E., B. F., B. G., B. I., C. D., C. L. C., C. M., C. E., C. F., CRUPȘE G., D. T., B. E., G. I., G. F., G. N., G. T., I. E., I. G., I. C., M. A., M. Ș., PAIEȘ A., P. A., P. A., S. M., SENDRUȚ I., L. S., S. R., S. A. M., S. M. D., ȚTȚ G., V. A., V. D., S. T., S. A., B. A., B. B. D., C. A., Ț. M., C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR NOJORID, având ca obiect expropriere.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 20.05.2013, când părțile prezente au pus concluzii în fond, concluzii ce s-au consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și prin care s-a amânat pronunțarea la 27.05.2013 și apoi la 03.06.2013, zi în care s-a și pronunțat hotărârea.
TRIBUNALUL
D E L I B E RÂ N D
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la 11.12.2010 reclamanta COMPANIA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE T. SA, a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. A., C. C., B. A., B. D., B. E., B. F., B. G., B. I., C. D., C. L. C., C. M., C. E., C. F., CRUPȘE G., D. T., B. E., G. I., G. F., G. N., G. T., I. E., I. G., I. C., M. A., M. Ș., PAIEȘ A., P. A., P. A., S. M., SENDRUȚ I., L. S., S. R., S. A. M., S. M. D., Ț. G., V. A., V. D., S. T., S. A., B. A., B. B. D., C. A., Ț. M., C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR NOJORID, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că imobilul în natură reprezentând arabil în extravilan în suprafață de 60 mp cu, nr. cad nou 1356, provenind din nr. topo 924 înscris în CF 154 L., conform documentației cadastrale, avizate favorabil de OCPI BIHOR, sub nr. 1064/21.11.2007, ing. Ș. G. F., este afectat de construcția liniei electrice transeuropene LEA 400 KV Oradea - Bekescsaba - stâlp 37, să se constate că sunt întrunite toate condițiile cerute de lege în vederea exproprierii pentru utilitate publică de interes național - declarată prin H.G. nr. 1576/08.12.2005 - a imobilului descris la punctul 1, stabilind cuantumul despăgubirii la suma totală de 999,60 Euro, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb Euro/L. de la data plății efective, pe seama pârâților și să se dispună punerea în posesie a reclamantei asupra terenului descris la punctul 1, condiționată de plata integrală și prealabilă a despăgubirii către proprietarii terenului expropriat și intabularea dreptului de proprietate al Statului Român în cartea funciară cu titlu de expropriere.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că imobilul descris în petit este afectat de construcția stâlpului nr. 37 al liniei transeuropene, că procedura de expropriere a fost demarată, iar proprietarii imobilului sunt C. A. și C. C., care a fost notificați, atât privind terenul ce urmează fi expropriat cât și cuantumul despăgubirii propuse, motiv pentru care s-a încheiat și Convenția privind exproprierea cea a fost semnată doar de către aceștia.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța constată că terenul în litigiu ce în natură reprezintă arabil în extravilan în suprafață de 60 mp. cu nr. cadastral nou 1356, provenind din nr. topo 924 înscris în CF 154 L., conform documentației cadastrale, avizate favorabil de OCPI BIHOR, sub nr. 1064/21.11.2007, ing. Ș. G. F., este afectat de construcția liniei electrice transeuropene LEA 400 KV Oradea - Bekescsaba - stâlp 37.
Cuantumul despăgubiri a fost stabilit la suma de 999, 6 euro plătibilă în lei la cursul oficial de schimb euro – leu la data plății efective.
Din actele depuse la dosar, rezultă că intimații C. A. și C. C., au fost notificați de către reclamantă în reprezentarea Statului Român, în calitate de expropriator aducându-li-se la cunoștință, care este suprafața de teren care urmează a fi expropriată și cuantumul despăgubirii propuse, aceștia neînțelegând să formuleze întâmpinarea prevăzută în art. 14 din Legea 133/1994.
Potrivit art. 21 din Legea 33/1994, în cazul în care nu s-a făcut întâmpinare împotriva propunerii de expropriere, expropriatorul are obligația să sesizeze Tribunalul.
Din examinarea înscrierilor operate în CF 154 L. coroborată cu documentația cadastrală întocmită pentru acest imobil și raportul de expertiză topo realizat în cauză, instanța reține că suprafața de 60 mp. pe care este amplasat stâlpul nr.37 situat pe nr. topo 924 L. formează proprietatea pârâților C. A. și C. C., dobândit prin acte translative de proprietate, drept notat ca atare în Cartea funciară.
Prin urmare, îndreptățiți la obținerea despăgubirilor stabilite pentru exproprierea terenului, sus identificați sunt pârâții C. A. și C. C., în calitate de proprietari ai imobilului, aceștia fiind și peroanele care dețin în fapt terenul.
Conform Convenției încheiate la data de 17.05.2007, între reclamantă și pârâții C. A. și C. C., cuantumul despăgubirilor pentru terenul expropriat a fost stabilit la suma de 999,6 euro.
Conform expertizei topografice întocmite în cauză, stâlpul cu nr.37 nu se află situat pe . S. M., iar construcția stâlpului nu afectează proprietatea acestui pârât.
Tot prin raportul de expertiză s-a apreciat de către experți valoarea despăgubirilor la suma totală de 1879,6 euro ce include pierderea suferită de proprietari prin imposibilitatea cultivării terenului ca urmare a efectuării cu întârziere a lucrărilor de construcție.
Însă în raport de faptul că pârâții C. A. și C. C. nu au înțeles să conteste cuantumul stabilit prin Convenția încheiată la data de 17.05.2007, ce reprezintă acordul de voință valabil exprimat al părților, și nici nu și-au exprimat poziția față de cuantumul despăgubirilor stabilite prin expertiză, instanța va stabili cuantumul despăgubirilor la suma de 999,6 euro astfel cum s-a solicitat prin acțiunea formulată.
Față de cele arătate mai sus, având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.33/1994 și 225/2010, acțiunea urmează a fi admisă în conformitate dispozitivul prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta COMPANIA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE ,,T.” SA BUCUREȘTI, în calitate de expropriator în numele Statului Român prin HG 1576/08.12.2005, cu sediul în București, ..24, sector 2, prin reprezentant C.N.T.E.E. „T." SA - SUCURSALA DE TRANSPORT CLUJ, cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj, cod poștal_, în contradictoriu cu pârâții C. A., C. C., ambii cu domiciliul în localitatea Nojorid, nr. 335/A, Județul Bihor, B. A., cu domiciliul necunoscut, B. D., domiciliat în Oradea, ..2, ., B. E., cu domiciliul necunoscut, B. F., cu domiciliul necunoscut, B. G., domiciliat în Oradea, ., Județul Bihor, B. I., cu domiciliul necunoscut, C. D., cu domiciliul necunoscut, C. L. C., domiciliat în Oradea, ..20, Județul Bihor, C. M., cu domiciliul necunoscut, C. E., cu domiciliul necunoscut, C. F., cu domiciliul necunoscut, CRUPȘE G., cu domiciliul necunoscut, D. T., cu domiciliul necunoscut, B. E., cu domiciliul necunoscut, G. I., cu domiciliul necunoscut, G. F., cu domiciliul necunoscut, G. N., cu domiciliul necunoscut, G. T., cu domiciliul necunoscut, I. E., cu domiciliul necunoscut, I. G., cu domiciliul necunoscut, I. C., cu domiciliul necunoscut, M. A., cu domiciliul necunoscut, M. Ș., cu domiciliul necunoscut, PAIEȘ A., cu domiciliul necunoscut, P. A., cu domiciliul necunoscut, P. A., cu domiciliul necunoscut, S. M., cu domiciliul necunoscut, SENDRUȚ I., cu domiciliul necunoscut, L. S., cu domiciliul necunoscut, S. R., cu domiciliul necunoscut, S. A. M., cu domiciliul necunoscut, S. M. D., domiciliat în Oradea, ..6, ., Județul Bihor, Ț. G., cu domiciliul necunoscut, V. A., domiciliată în Oradea, ., Județul Bihor, V. D., cu domiciliul necunoscut, S. T., cu domiciliul necunoscut, S. A., cu domiciliul necunoscut, B. A., cu domiciliul necunoscut, B. B. D., cu domiciliul necunoscut, C. A., cu domiciliul necunoscut, Ț. M., cu domiciliul necunoscut, și C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR NOJORID, cu sediul în localitatea Nojorid, județul Bihor, și în consecință:
Constată că imobilul în natură reprezentând arabil în extravilan în suprafață de 60 mp cu, nr. cad nou 1356, provenind din nr. topo 924 înscris în CF 154 L., conform documentației cadastrale, avizate favorabil de OCPI BIHOR, sub nr. 1064/21.11.2007, ing. Ș. G. F., este afectat de construcția liniei electrice transeuropene LEA 400 KV Oradea - Bekescsaba - stâlp 37.
Constată că sunt întrunite toate condițiile cerute de lege în vederea exproprierii pentru utilitate publică de interes național - declarată prin H.G. nr. 1576/08.12.2005 - a imobilului descris la punctul 1, stabilind cuantumul despăgubirii la suma totală de 999,60 Euro, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb Euro/L. de la data plății efective, pe seama pârâților C. A. și C. C..
Dispune punerea în posesie a reclamantei asupra terenului descris la punctul 1, condiționată de plata integrală și prealabilă a despăgubirii către proprietarii terenului expropriat C. A. și C. C. și intabularea dreptului de proprietate al Statului Român în cartea funciară cu titlu de expropriere.
Definitivă. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 03.06.2013.
Președinte, Grefier,
C. D. FITARAU F. A.
Red. CD
Dact FF
Ex. 48/02.07.2013
Pt. conf. 46 . class="CharCharCaracterCaracter"> C.N.T.E.E. T. S.A București prin C.N.T.E.E. „T." SA – SUC.TRANSP.CLUJ
C. A., C. C., B. D., B. G., C. L. C., S. M. D., V. A., C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR NOJORID, P. de pe lângă Tribunalul Bihor – 10 .
B. A., B. E., B. F., B. I., C. D., C. M., C. E., C. F., CRUPȘE G., D. T., B. E., G. I., G. F., G. N., G. T., I. E., I. G., I. C., M. A., M. Ș., PAIEȘ A., P. A., P. A., S. M., SENDRUȚ I., L. S., S. R., S. A. M., ȚTȚ G., V. D., S. T., S. A., B. A., B. B. D., C. A., Ț. M.- 36 . UȘA INSTANȚEI,
Azi, .2013.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 269/2013.... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 417/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
