Evacuare. Decizia nr. 473/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 473/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 17-09-2013 în dosarul nr. 321/196/2007*
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia civilă nr. 473/2013
Ședința publică de la 17 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. Cășaru
Judecător V. R.
Judecător L. M.
Grefier I. N.
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta reclamantă A. I. INGEBORG domiciliată in București, ., ., . civile nr. 2281/18 martie 2013 pronunțată de către Judecătoria B. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații pârâți C. L. MUNICIPAL B. - DIRECȚIA SERVICIILOR PUBLICE cu sediul în B., Calea Călărașilor, nr. 214, jud.B., B. G.-decedat, cu ultimul domiciliu în B., .,nr. 29, jud.B., P. G. domiciliat in Braila, ., nr. 113, B. R. domiciliat in Braila, ., nr. 113, S. R. domiciliat in Braila, ., nr. 113, C. F. domiciliată in Braila, ., nr. 29, . cu sediul in Braila, ., nr. 29 și B., Calea Călărașilor, nr. 214, jud. B., citată și prin afișare la ușa instanței, având ca obiect evacuare.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 3.09.2013 și s-au consemnat în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, când instanța în baza art. 260 c.pr.civilă a amânat pronunțarea la data de 10.09.2013 și la data de 17.09.2013.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele;
Prin sentința civilă nr.2281/18.03.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B. s-a constatat perimată acțiunea privind pe reclamanta A. I. Ingeborg și pe pârâții C. L. Municipal B. - Direcția Serviciilor Publice, B. G.-decedat, P. G., B. R., S. R., C. F..
Împotriva acestei hotărâri reclamanta A. I. Ingeborg a declarat recurs în termen legal.
Potrivit art. 303 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar potrivit art. 306 Cod procedură civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în termen legal, cu excepția cazurilor când se constată motive de ordine publică.
În speță, se constată că hotărârea recurată s-a pronunțat la 18.03.2013, cu drept recurs în termen de 5 zile de la pronunțare și nu a fost comunicată părților.
Recurenta A. I. Ingeborg a expediat cererea de recurs la data de 22.03.2013 și în ședința publică din data de 03.06.2013 a depus motive de recurs.
Având în vedere că în cererea de recurs și în motivele depuse ulterior nu se face referire la perimarea cererii de chemare în judecată, ci la aspecte care vizează fondul acestei cereri, tribunalul constată că motivele invocate sunt străine de considerentele sentinței recurate.
Prin urmare, se apreciază că recursul împotriva hotărârii prin care s-a constatat perimarea nu este motivat, astfel că urmează să se constate nulitatea lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurenta reclamantă A. I. INGEBORG domiciliată in București, ., ., . civile nr. 2281/18 martie 2013 pronunțată de către Judecătoria B. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații pârâți C. L. MUNICIPAL B. - DIRECȚIA SERVICIILOR PUBLICE cu sediul în B., Calea Călărașilor, nr. 214, jud.B., B. G.-decedat, cu ultimul domiciliu în B., .,nr. 29, jud.B., P. G. domiciliat in Braila, ., nr. 113, B. R. domiciliat in Braila, ., nr. 113, S. R. domiciliat in Braila, ., nr. 113, C. F. domiciliată in Braila, ., nr. 29, . cu sediul in Braila, ., nr. 29 și B., Calea Călărașilor, nr. 214, jud. B., citată și prin afișare la ușa instanței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi 17.09.2013.
Președinte Judecători
A.-M. Cășaru V. R. L. M. Grefier,
I. N.
Tehnored. I.N./2 ex/23.09.2013
Jud. fond N.D.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 506/2013. Tribunalul BRĂILA | Pretenţii. Decizia nr. 105/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
