Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 1523/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1523/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 1523/2013
ROMANIA
TRIBUNALUL B R A S O V
SECTIA I CIVILA
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1523/R
Ședința Publica din 5 decembrie 2013
Instanța compusa din:
P.:C. D. - P.- judecător
D. N.- judecător
V. M.- judecător
GREFIER:D. LITESCU-P.
Pe rol fiind judecarea cererii având ca obiect – revizuire – formulata de revizuentul ASOCIATIA VANATORILOR SI PERSCARILOR S., in contradictoriu cu intimatele STUGARU M. si STUGARU S. – moștenitoarele intimatului inițial STUGARU I..
La apelul nominal făcut in ședința publica se constata lipsa parților.
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanta retine atașarea dosarului de fond.
In urma deliberării, având in vedere disp. art. 165 Cod procedura civila, împrejurarea ca cele doua temeiuri de revizuire atrag competente materiale diferite, instanța apreciază ca in cauza se impune disjungerea cererii de revizuire întemeiata pe disp. art. 322 pct. 3 si 5 teza a doua Cod procedura civila de cererea de revizuire întemeiata pe disp. art. 322 pct. 7 Cod procedura civila si procedează la respectiva disjungere, dosarul nou format care vizează aceleași parți urmând sa aibă ca obiect cererea de revizuire întemeiata pe disp. art. 322 pct. 7 Cod procedura civila si sa cuprindă copiile filelor de la 1 la 36 din prezenta cauza.
In dosarul de fata instanța din oficiu invoca excepția lipsei de competenta materiala a Tribunalului si ramane in pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Constata ca in data de 19.04.2013, revizuenta ASOCIATIA VANATORILOR SI PERSCARILOR S. in contradictoriu cu intimatul STUGARU I. a solicitat, in temeiul disp. art. 322 pct. 3 si 5 teza a doua si art. 322 pct. 7 Cod procedura civila, revizuirea sentinței civile nr. 24/2012 pronunțata de Judecatoria R. in dosarul civil nr._ .
Revizuenta a depus la dosar sentința civila a cărei revizuire se solicita, împreuna cu decizia civila nr. 734/R a Tribunalului Brasov.
Cererea a fost legal timbrata.
Revizuenta insasi, prin reprezentant a învederat ca judecarea cauzei a fost înregistrata la Tribunalul Brasov din eroare, astfel ca se impune declinarea acesteia la Judecatoria R..
In timpul procesului a intervenit decesul intimatului, motiv pentru care in cauza au fost introduse moștenitoarele acestuia, STUGARU M. si STUGARU S..
La termenul de judecata din 5 decembrie 2013 instanța a dispus disjungerea cererii de revizuire întemeiata pe disp. art. 322 pct. 3 si 5 teza a doua Cod procedura civila de cererea de revizuire întemeiata pe disp. art. 322 pct. 7 Cod procedura civila, in cauza de fata ramanand investita cu soluționarea celei dintâi.
Analizând actele si lucrările dosarului din perspectiva excepției lipsei competentei materiale a tribunalului, instanța retine următoarele:
Cauza de fata are ca obiect o cerere de revizuire a sentinței civile nr. 24/2012 pronunțata de Judecatoria R. in dosarul civil nr._, ramasa irevocabila prin decizia Tribunalului Brasov. nr. 734/R prin care s-a respins recursul.
Potrivit disp. art. 323 alin. 1 Cod procedura civila, cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea care a rămas definitiva si a cărei revizuire se cere a fi revizuita.
D. urmare, instanța apreciază ca fata de dispozițiile mai sus redate competenta de soluționare a cauzei de fata aparține Judecătoriei R., motiv pentru care tribunalul va admite excepția lipsei de competenta si va decide in consecința.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite excepția lipsei de competenta materiala a Tribunalului Brasov, excepție invocata din oficiu si, in consecința:
Declina soluționarea cererii de revizuire formulata de revizuenta ASOCIATIA VANATORILOR SI PERSCARILOR S., in contradictoriu cu intimatele STUGARU M. si STUGARU S. – moștenitoarele intimatului inițial STUGARU I., întemeiata pe disp. art. 322 pct. 3 si 5 teza a doua Cod procedura civila, cu privire la sentința civila nr. 24/2012 pronunțata de Judecatoria R. in dosarul civil nr._, in favoarea Judecătoriei R..
IREVOCABILA.
Pronunțata in ședința publica azi, 05.12.2013.
P.,JUDECATOR, JUDECATOR
C. D. - POPDANIELA N. V. M.
GREFIER,
D. LITESCU-P.
RedCDP/05.12.2013.
Jud. rec.-SSM, D.M, AG.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1483/2013. Tribunalul BRAŞOV | Partaj judiciar. Decizia nr. 452/2013. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
