Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 359/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 359/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 359/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 359/.> Ședința publică de la 21 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G.
Judecător V. M.
Grefier E. M.
P. astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării cererii de completare a Deciziei civile nr. 205/..2013, pronunțată de Tribunalul B., formulată de intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor P. B. .
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința din data de 14.10.2013, conform celor consemnate în Încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru data de 21.10.2013.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cererii de completare a Deciziei civile nr. 205/..2013, pronunțată de Tribunalul B., formulată de intimata Direcția Generală a Finanțelor P. B., instanța retine următoarele:
P. Decizia civilă nr. 205/..2013, pronunțată de Tribunalul B. a fost admis apelul formulat de către petenta Asociația A. „A. 2001” împotriva Sentinței civile nr._ din 05.10.2012, pronunțată de Judecătoria B., admisă plângerea formulată de către petenta Asociația A. „ A. 2001”, în contradictoriu cu intimații S.C. S. C. S.A., prin administrator judiciar G. Group Expert SPRL, Direcția Generală a Finanțelor P. B., pentru A.F.P. C., A. pentru Valorificarea A. S. și R. B. S.A., împotriva încheierii de carte funciara nr._/2011 dată de O.C.P.I. B., pe care a modificat-o în sensul admiterii în parte a cererii acesteia și înscrierii în cartea funciară_ ( provenită din conversia pe hârtie a CF 10130A+186 ) UAT C., a dreptului de proprietate al petentei asupra imobilului cu nr. top 3542/1/182 .
A fost menținută dispoziția de respingere a plângerii cu privire la radierea dreptului de ipotecă și interdicției de înstrăinare și grevare, înscrise în favoarea Băncii Agricole în cartea funciară .
P. cererea de apel formulată, s-a criticat și soluția de respingere a cererii de radiere a ipotecii, instața de apel reținând în considerentele hotărârii sale că soluția dată de prima instanță cererii de radiere a dreptului de ipotecă și interdicției de înstrăinare și grevare apare ca fiind corectă și va fi menținută, din perspectiva prevederilor art. 1746 al. 3 din Codul civil în vigoare la data încheierii convenției și constituirii drepturilor, acestea rămânând în continuare în favoarea creditorilor, fără a constitui piedica la întabularea dreptului dobânditorului ulterior .
Din însăși dispozitivul deciziei a cărei completare se solicită, rezultă pronunțarea asupra soluției date cererii de radiere a dreptului de ipotecă și interdicției de înstrăinare și grevare, neputându-se reține suținerile contrare ale intimatei care să justifice admiterea cererii de completare a deciziei .
Nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 281 ind. 2 Cod procedură civilă, cererea se dovedește neîntemeiată și va fi respinsă .
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de completare a Deciziei civile nr. 205/..2013, pronunțată de Tribunalul B. formulată de intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor P. B. .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21.10.2013 .
Președinte, Judecător,
A. G. V. M.
Grefier,
E. M.
P. grefier detașat la Judecătoria B.
Semnează grefier șef I. M.
Redactat jud. VM/09.12.2013
Tehnored. CN/13.12.2013
1 ex
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1237/2013. Tribunalul... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
