Pretenţii. Încheierea nr. 09/2015. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 09/2015 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 2230/2015
Dosar nr._ *
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BUCUREȘTI - SECȚIA A V A CIVILĂ
ÎNCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.02.2016
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: B. M. C.
JUDECĂTOR: N. G. M.
GREFIER: N. D.
Pe rolul Tribunalului se află soluționarea apelurilor declarat de către apelantele-pârâte M. I.-A., G. I., B. I., împotriva sentinței civile nr. 5813/04.06.2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-reclamanți P. I., P. C. și intimații-pârâți Z. C. G. și C. E., având ca obiect „succesiune – anulare acte”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: apelantele – pârâte G. I. și B. I., prin același avocat substituent M. C., în temeiul delegației de substituire aflată la fila 82 din dosar și intimații – reclamanți P. I. și P. C., prin același avocat V. M., lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează depunerea la dosar de relații de către Institutul Național de Expertize Criminalistice, prin care se aduce la cunoștință cuantumul onorariului de expertiză. Totodată, învederează înaintarea de către Judecătoria Sectorului 4 București a înscrisurilor originale solicitate, înscrisuri ce au fost depuse la casa de valori a Secției.
Tribunalul pune în discuția amânarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză dispusă în cauză.
Reprezentanții părților nu se opun amânării cauzei.
TRIBUNALUL
Constatând că la dosarul cauzei au fost depuse relații de către Institutul Național de Expertize Criminalistice, prin care se aduce la conștiința cuantumul onorariului de expertiză, va pune în vedere apelantelor pârâte să achite onorariul de expertiză în contul indicat de INEC, RO15TREZ70520G330400_ deschis la Trezoreria Sectorului 5 București, cod unic de înregistrare CUI:_ și să facă dovada achitării acestuia.
Tribunalul va dispune revenirea cu adresă către I.N.E.C., cu atașarea înscrisurilor originale încuviințate drept scripte de comparație prin încheierea de ședință din data de 21.12.2015, cu mențiunea de a efectua expertiza, cu obiectivele stabilite, precum și cu mențiunile ca, în situația în care pentru efectuarea expertizei este necesară înaintarea dosarului, să fie solicitat expres instanței și a nu fi desemnați experții ce au efectuat anterior expertize în cauză.
DISPUNE
Pune în vedere apelantelor – pârâte să facă dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 900 de lei, în contul indicat de INEC, RO15TREZ70520G330400_ deschis la Trezoreria Sectorului 5 București, cod unic de înregistrare CUI:_ și să facă dovada achitării acestuia.
Revenirea cu adresă către Institutul Național de Criminalistică, cu atașarea înscrisurilor originale încuviințate drept scripte de comparație prin încheierea de ședință din data de 21.12.2015, cu mențiunea de a efectua expertiza, cu obiectivele stabilite, precum și cu mențiunile ca, în situația în care pentru efectuarea expertizei este necesară înaintarea dosarului, să fie solicitat expres instanței și a nu fi desemnați experții ce au efectuat anterior expertize în cauză.
Acordă termen la data de 12.04.2016, pentru când se citează părțile care nu au termen în cunoștință.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.02.2016.
Președinte, Judecător,
M. C. B. E. F.
Grefier,
D. N.
DOSAR nr. _ * | ||||||||||||||||||||
STADIU PROCESUAL: APEL | ||||||||||||||||||||
succesiune - rejudecare | ||||||||||||||||||||
TERMEN DE JUDECATĂ: 12.04.2016 | ||||||||||||||||||||
APEL 6, ora 08:30 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Citativ creat la data de_ . Imprimat de N. D. la data de_ 12:09 |
ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A CIVILĂ |
București, ., Sector 3
Tel - 021/408.36.00; 408.37.00; Fax 021/313.29.55
htp:// www. tmb. ro
DOSAR NR._ *
TERMEN DE JUDECATĂ: 12.04.2016
În răspuns vă rugăm să menționați numărul dosarului și termenul de judecată |
Către
INSTITUTUL NAȚIONAL DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE
Blvd. Regina E. nr. 53, sector 5, București_, România
Telefon: 021/310 3291, Fax: 021/315 8497
Având în vedere dispozițiile date de această instanță prin Încheierea de ședință din data de 09.02.2016, revenim cu adresă și vă solicităm să efectuați expertiza grafoscopică dispusă în cauză, în comisie formată din 3 experți din cadrul Institutul Național de Expertize Criminalistice, având obiectivul comunicat anterior, respectiv: să se determine dacă testamentul din 16.11.2008 este scris, datat și semnat de către defunctul Z. D., cu luarea în considerare a fenomenului de dezorganizare a scrisului generat de îmbătrânirea testatorului.
Anexăm prezentei înscrisurile încuviințate drept scripte de comparație:
- testamentul contestat, pretins a fi al defunctului Z. D., din 16.11.2008;
- o carte poștală privind Mănăstirea Sucevița;
- vedere cu Slănic M.;
- vedere cu satul Voroneț;
- vedere cu „Vile la Slănic M.”;
- vedere „Din Slănic M.”;
- chitanță depunere numerar din 23 aprilie 2007 emisă de City Bank România S.A;
- declarație de adeziune persoane fizice la Fondul deschis de Investiții BCR Dinamic din 26 februarie 2008;
- cerere de subscriere a unităților de fond la aceeași bancă;
- carnetul de muncă al defunctului;î
- factura FAR - EST din 07.03.2008.
Tribunalul a încuviințat participarea la efectuarea expertizei a experților parte: S. D. și N. G..
Vă solicităm ca, la numirea experților ce vor face parte din comisie să nu fie desemnați experții ce au mai efectuat expertize în cauză, respectiv experții S. D., D. R., N. G. și G. P..
Totodată vă solicităm ca, în situația în care pentru efectuarea expertizei este necesară înaintarea dosarului, să aduceți acest aspect la cunoștința instanței.
Menționăm că onorariul de expertiză în cuantum de 900 de lei a fost achitat, conform ordinului de plată Bancpost nr.1/10.02.2016, pe care îl anexăm prezentei în copie.
Cauza are ca obiect „succesiune – anulare acte” și privește pe apelantele-pârâte M. I.-A., domiciliată în Drobeta Turnu Severin, . A, .. 5, ., G. I., B. I., ambele cu domiciliul ales la C.. av. L. M. - A., ., ., pe intimații-reclamanți P. I., P. C., ambii reprezentați de C.. av. V. M., cu sediul în ., ., . și pe intimații-pârâți Z. C. G., domiciliat în Pitești, ., ., . și C. E., domiciliată în P., .. 5, .. A, ., J. Argeș.
Vă mulțumim pentru colaborare,
Președinte Grefier
B. M. C. N. D.
| ← Anulare act. Sentința nr. 1584/2015. Tribunalul BUCUREŞTI | Succesiune. Decizia nr. 379/2015. Tribunalul BUCUREŞTI → |
|---|
