Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 618/2014. Tribunalul CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 618/2014 pronunțată de Tribunalul CĂLĂRAŞI la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 1038/116/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 618
Ședința publică de la 24 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. C. C.
Grefier M. S.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamantul V. M. - P. MANDATAR ATANASOV M. N., având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile au lipsit.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, verificând din oficiu competența în conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 131 Cod de procedură civilă, se constată competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză în condițiile art. 95 pct. 4 Cod de procedură civilă și, analizând actele și lucrările dosarului, având în vedere înscrisurile depuse și în raport de faptul că s-a solicitat judecarea în lipsă, constată cauza în stare de soluționare, declară dezbaterile închise și reține dosarul în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
P. cererea introdusă la această instanță la data de 10.06.2014 și înregistrată sub nr._, reclamantul V. M., prin mandatar Atanasov M. N., a solicitat să se pronunțe o hotărâre judecătorească prin care să fie recunoscută desfacerea căsătoriei dintre V. M. și V. Ș. M. de către autoritățile canadiene.
În motivare arată că hotărârea a fost pronunțată pe baza acordului dintre părți și a rămas definitivă, conform înscrisurilor anexate.
În drept invocă art.1101 al.2 și 1095 C.pr.civ.
În dovedire a depus înscrisuri.
Tribunalul, analizând actele și lucrările cauzei, reține că petentul a fost căsătorit cu numita M. (fostă V.) Ș. M., căsătorie care a fost desfăcută prin divorț în baza sentinței de divorț din data de 06.02.2014 pronunțată de Curtea Superioară din Provincia Quebec, Districtul Montreal, în dosarul nr.500-12-_-124, iar reclamantul solicită recunoașterea efectelor acestui act și în România. Se constată că hotărârea judecătorească a fost pronunțată pe baza acordului părților și este definitivă, conform certificatului de divorț și celui de neapelare emise în baza acesteia, înscrisurile purtând legalizarea Consulatului României de la Montreal, în condițiile în care statul canadian nu este parte semnatară a Convenției de la Haga.
În raport de dispozițiile legale incidente - art.165 și următoarele din Legea nr. 105/1992 și art.1094 și urm. din Noul Cod de procedură civilă, cererea este fondată, în sensul că sunt îndeplinite cumulativ condițiile recunoașterii și nu este incident nici unul dintre motivele de refuz al recunoașterii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul V. M. cu domiciliul la adresa 725, 31 Avenue, apt.202, Lachine (QC), H&S4A2, Canada prin mandatar Atanasov M. N., cu domiciliul în România, București, ..62, ., sector 2.
Încuviințează recunoașterea pe teritoriul României a sentinței de divorț din data de 06.02.2014 pronunțată de Curtea Superioară din Provincia Quebec, Districtul Montreal, în dosarul nr.500-12-_-124.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călărași.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.06.2014.
Președinte, N. C. C. | ||
Grefier, M. S. |
Redact./tehnored. N.C.C.
Exp.3/ 25 Iunie 2014
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 826/2014. Tribunalul CĂLĂRAŞI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 759/2014. Tribunalul... → |
|---|
