Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 759/2014. Tribunalul CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 759/2014 pronunțată de Tribunalul CĂLĂRAŞI la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 1519/116/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.759
Ședința publică de la 16 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. C. C.
Grefier Anișoara I.
Cu participarea din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul Călărași a procurorului E. V.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Călărași în contradictoriu cu pârâții S. C. și C. F. - V., având ca obiect ordonanță președințială.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin cererea introductivă reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul reprezentantului parchetului pentru susțineri pe fond.
Reprezentantul reclamantului având cuvântul pune concluzii de admitere a acțiunii așa cum a fost formulată, să se dispună plasamentul în regim de urgență a copilului la asistentul maternal având în vedere situația precară în care s-a aflat copilul până la intervenția organelor în drept care l-au ridicat din casa în care avea condiții insalubre, în care nu avea siguranța unui trai normal copilul fiind născut în anul 2012, tatăl neavând un loc de muncă plecând așa cum rezultă din referatul de anchetă socială în căutare de fier vechi la kilometrii întregi de localitate și lăsându-și copii nesupravegheați. Mama copiilor este plecată în străinătate, s-a dezinteresat de copii săi, unul dintre copii este handicapat și consideră că se impune cu necesitate în interesul copilului dispunerea măsurii de urgență.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 9 septembrie 2014 și înregistrată sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Călărași, cu sediul în Călărași, ., județul Călărași, a solicitat ca pe bază de ordonanță președințială - în contradictoriu cu pârâții S. C. și C. F. V., ambii domiciliați în or.L. Gară, sat Răzvani, ., jud.Călărași - să se dispună plasamentul în regim de urgență al minorei S. D.-A., născută la data de 26.07.2012 în L. Gară, fiica lui S. C. și C. F.–V., CNP_ la asistent maternal D. E.-F., din Călărași iar drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate și respectiv îndeplinite de către Directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Călărași.
În motivare a arătat că în fapt, cazul minorei și al celorlalți doi frați ai săi a fost sesizat de către S.P.A.S din cadrul primăriei L. Gară. Aceștia informau că în urma unei sesizări a unor locuitori din satul Răzvani s-au deplasat la domiciliul copiilor unde au constatat condițiile insalubre în care aceștia locuiesc. La aceea data unul dintre copii se afla internat în cadrul Spitalului Budimex (acesta este încadrat în gr.I de handicap), iar ceilalți doi se aflau împreună cu tatăl, mama fiind plecată din țară. Aducându-i-se la cunoștință despre obligațiile de creștere și îngrijire pe care le are față de copii precum si ca drepturile materiale cuvenite pentru copilul cu handicap ar putea fi sistate, acesta a devenit violent amenințând că îi va face rău minorei de aproximativ doi ani pe care o avea in brațe.
Ulterior la domiciliul copiilor s-au deplasat și membrii Comisiei Împotriva Abuzului și Neglijenței din cadrul D.G.A.S.P.C, constatând că unul dintre copii (cel încadrat în grad de handicap) se afla în spital, iar ceilalți doi se aflau pe stradă fără a fi supravegheați de vreun adult. Pe toată perioada investigațiilor tatăl minorilor nu a revenit la domiciliu.
Având în vedere cele menționate solicită instituirea plasamentului de urgență, pe cale de Ordonanță Președințială, pentru minora S. D.- A., la asistent maternal D. E.-F. - urmând ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate respectiv îndeplinite de către Directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Călărași.
În drept invocă dispozițiile art. 100 alin.3 din Legea nr. 272 / 2004 republicata cu modificările și completările aduse de Legea 257/2013.
În dovedire a depus înscrisuri.
Prin rezoluția din 10.09.2014 s-a dispus soluționarea cererii fără citare, conform art.998 al.2 C.pr.civ.
Analizând actele dosarului, instanța reține că situația de fapt expusă de reclamantă în motivarea acțiunii corespunde pe deplin realității, fiind confirmată de înscrisurile existente la dosar. Astfel, investigațiile autorităților abilitate au scos la iveală faptul că mama minorei este plecată din țară, iar minora, împreună cu ceilalți doi frați, din care unul încadrat în grad de handicap, au rămas în grija tatălui.
Constatările reprezentanților primăriei din localitatea de domiciliu a minorei, ca de altfel și cele ale reprezentanților reclamantei subliniază faptul că minora, împreună cu ceilalți frați, sunt lăsați nesupravegheați intervale considerabile de timp, totodată tatăl manifestând un total dezinteres față de nevoile de alimentație și igienă ale copiilor. De asemenea, în ceea ce privește condițiile locative, mizeria domnește pretutindeni, atât în casă, cât și în curte, imobilul fiind lipsit de mobilier și utilități, iar . loc și de toaletă.
Mai mult decât atât, tatăl a refuzat colaborarea cu reprezentanții primăriei și ai reclamantei, folosind un limbaj licențios și amenințând chiar că va da de pământ cu minora. Se conturează de altfel ideea că tatăl ar fi cunoscut în comunitate drept consumator de alcool, beneficiind de unele prestații sociale în favoarea minorilor, față de care manifestă însă o neglijență crasă.
Toate aceste elemente de fapt, constatate de reprezentanții autorităților competente, denotă faptul că ne aflăm în ipoteza reglementată de art.100 al.3 din Legea 272/2004. Astfel, neglijența părinților față de minoră, coroborată cu refuzul colaborării cu reprezentanții autorităților, creează o stare de pericol iminent în privința sănătății, dezvoltării fizice și intelectuale a minorei, context în care măsura plasamentului în regim de urgență solicitată este justificată, fiind îndeplinite condițiile emiterii ordonanței președințiale.
Văzând și art.100 al.3 în referire la art. 62 - 64 și art. 68 alin. 5 din Legea 272/2004, precum și art.999 al.1 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată pe calea ordonanței președințiale de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Călărași cu sediul în Călărași, ., județul Călărași în contradictoriu cu pârâții S. C. și C. F. V., ambii domiciliați în or.L. Gară, sat Răzvani, ., jud.Călărași.
Dispune luarea măsurii plasamentului în regim de urgență al minorei S. D.-A., născută la data de 26.07.2012, fiica lui S. C. și C. F.-V., la asistent maternal D. E.-F., domiciliată în mum.Călărași, ., jud.Călărași.
Pe toată durata plasamentului în regim de urgență domiciliul minorei se află la asistentul maternal.
Pe toată durata plasamentului în regim de urgență se suspendă de drept exercițiul drepturilor părintești.
Pe perioada suspendării, drepturile și obligațiile părintești privitoare la persoana copilului sunt exercitate și, respectiv, îndeplinite de către asistentul maternal, iar cele privitoare la bunurile copilului sunt exercitate și, respectiv, îndeplinite de către directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Călărași.
Executorie.
Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călărași.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Septembrie 2014.
Președinte, N. C. C. | ||
Grefier, Anișoara I. |
Redct.N.C.C.
Tehnredct.N.C.C+A.I.
Exp.6/17 Septembrie 2014
| ← Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... | Reintegrare în familie. Sentința nr. 965/2014. Tribunalul... → |
|---|
