Actiune in regres. Decizia nr. 405/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 405/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 25484/211/2013/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ NR. 405/A/2014
Ședința publică de la 05 Iunie 2014
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE C.-A. C.
Judecător C.-V. B.
Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea apelului promovat de apelant ASOCIAȚIA F. DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII (FPVS) împotriva încheierii civile f.n. din 13.02.2014, pronunțată în dos. nr._ 13 al Judecătoriei Cluj-N., privind și pe intimat S. V. D., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul constată că apelul a fost promovat în termen, a fost motivat și comunicat.
Constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Tribunalul reține cauza în pronunțare pe baza actelor de la dosar.
TRIHBUNALUL
Reține că prin Încheierea civilă din data de 13.02.2014, pronunțată în dosar nr._ 13, pronunțată de către Judecătoria Cluj-N., întrucât nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza art. 411 al. 1 pct. 2 N-C.-pr.civ.,, pentru lipsa părților, a suspendat judecarea cauzei până la o nouă stăruință a părților.
Împotriva acestei încheieri, a declarat apel reclamanta ASOCIAȚIA F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII, prin care arată că în mod greșit și nelegal a fost suspendată cauza, având în vedere că a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 223 al. 3 N.C.pr.civ., ( f.9), în cererea de chemare în judecată, astfel consideră că în mod eronat a fost suspendată cauza de regres, în temeiul art. 411 al.1 pct. 2 C.pr.civ.
Pentru considerentele arătate, solicită anularea Încheierii de suspendare din data de 13.02.2014, repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății, solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Analizând apelul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 411 pct. 2 C.pr.c., suspendarea judecății pentru lipsa părților, poate fi dispusă, când nici una din părțile legal citate, nu se înfățișează la judecarea cauzei și nu au solicitat în scris, judecarea cauzei în lipsă.
Reclamanta – apelantă a solicitat însă judecarea cauzei în lipsă, în pag. 9 din cererea de chemare în judecată, astfel încât suspendarea cauzei s-a dispus cu încălcarea dispozițiilor art. 411 pct. 2 C.pr.c.
În consecință, văzând dispozițiile art. 480 C.pr.c., instanța va admite apelul reclamantului, împotriva Încheierii din data de 13.02.2014, a Judecătoriei Cluj-N., pe care o va anula și va dispune trimiterea cauzei, în vederea continuării judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de AFPVS împotriva încheierii civile f.n. din 13.02.2014, pronunțată în dos. nr._ 13 al Judecătoriei Cluj-N., pe care o anulează și trimite cauza în vederea continuării judecății. Decizia este definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 5 iunie 2014.
Președinte, C.-A. C. | Judecător, C.-V. B. | |
Grefier, L. M. |
Red. B.C./DACT. E.C.4 expl 18 iunie 2014.-
Judecător de fond:
L.M. 10 Iunie 2014
| ← Expropriere. Sentința nr. 551/2014. Tribunalul CLUJ | Pretenţii. Decizia nr. 31/2014. Tribunalul CLUJ → |
|---|
