Succesiune. Încheierea nr. 996/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 996/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 26271/212/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
ÎNCHEIERE NR.996
Ședința publică din 11 decembrie 2014
PREȘEDINTE: C. M. P.
JUDECĂTOR: B. M.
GREFIER: Steluța P.
Pe rol soluționarea apelului civil declarat de către apelantul reclamant M. V., cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat B. I. C. în C., . nr.2B, ., . civile nr.4446/22.04.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosarul civil nr._ ,în contradictoriu cu intimații pârâți B. A. A. domiciliat în C., . nr.43, ., . și M. C. PRIN PRIMAR cu sediul în C., ., județul C. și intimatul reclamant S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în sector 5, București, ., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru intimatul pârât, avocat C. N. – A., în baza împuternicirii avocațiale nr._/18.06.2014, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art.88 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care se arată obiectul, părțile, stadiul pricinii și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Prin serviciul registratură s-a depus la dosarul cauzei, la data de 08.12.2014, întâmpinarea formulată de intimatul pârât B. A., pe care instanța o comunică în copie intimatului pârât M. C. prin primar, prin apărător.
Intimatul pârât, prin apărător solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării iar în situația în care nu se depune taxa de timbru aferentă apelului dedus judecății, până la sârșitul ședinței de judecată, pune concluzii de admitere a excepției de netimbrare și de anulare a apelului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată.
Instanța dispune apelarea cauzei la a doua strigare a cauzei.
La a doua strigare a cauzei se prezintă apelantul reclamant M. V., asistat de apărător, avocat M. S., în baza împuternicirii avocațiale nr.278/10.12.2014, lipsind celelalte părți.
Apelantul reclamant, prin apărător depune la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecata apelului declarat – retragerea apelului, face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 25 lei conform chitanței nr._ din 11 decembrie 2014 si împuternicirea avocațială nr.278/10.12.2014. Totodată se legitimează în fața instanței cu C.I. . nr._ și procedează la semnarea cererii de appel formulate.
Apelantul reclamant solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecata apelului dedus judecății.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecata apelului dedus judecății.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de renunțare la judecata apelului:
La data de 11 iunie 2014, apelantul reclamant M. V., a investit instanța de apel cu apelul declarat împotriva sentinței civile nr.4446/22.04.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosarul civil nr._ ,în contradictoriu cu intimații pârâți B. A. A. domiciliat în C., . nr.43, ., . și M. C. PRIN PRIMAR cu sediul în C., ., județul C. și intimatul reclamant S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în sector 5, București, ., având ca obiect succesiune.
La termenul din 11 decembrie 2014, apelantul reclamant a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecata apelului dedus judecății.
Conform dispozițiilor art.246 alin.1 cod procedură civilă ˝ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ˝.
Fiind îndeplinite cerințele textului mai sus arătat, instanța urmează să ia act de desistarea reclamantei la judecarea cererii.
DISPUNE:
În temeiul art.246 c.pr.civ. ia act de renunțarea la judecata apelului declarat de către apelantul reclamant M. V., cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat B. I. C. în C., . nr.2B, ., . civile nr.4446/22.04.2014 pronunțată de Judecătoria C., în dosarul civil nr._ ,în contradictoriu cu intimații pârâți B. A. A. domiciliat în C., . nr.43, ., . și M. C. PRIN PRIMAR cu sediul în C., ., județul C. și intimatul reclamant S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în sector 5, București, ., având ca obiect succesiune.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11.12.2004
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,
C. M. PopescuBeatrice M.
GREFIER,
Steluța P.
Tehnoredactat grefier S. P./12.12.2014/6ex.
| ← Anulare act. Hotărâre din 14-11-2014, Tribunalul CONSTANŢA | Fond funciar. Decizia nr. 849/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
