Cereri. Decizia nr. 32/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 32/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 578/838/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 32/2015
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. F.
Judecător L. B.
Judecător R. N. (J.)
Grefier L. T.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurenta-reclamanta I. S. în contradictoriu cu intimații-pârâți C. M., P.(fostă V.) V., G. M., P. G. - COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, P. LIEȘTI- COMISIA LOCALĂ PENTRUAPLICAREA LEGII 18/1991, I. S., împotriva încheierii de ședință din data de 15.01.2013 pronunțată în dosarul nr._, al Judecătoriei Liești, având ca obiect „alte cereri + COMPLETARE DISPOZITIV”.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că prezenta cauză a fost suspendată la data de 11.06.2013, în temeiul disp.art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., cauza fiind repusă pe rol pentru a se pune în discuție excepția perimării, după care;
Tribunalul, din oficiu invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că prezenta cauză a fost suspendată conform disp. art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civ. la data de 11.06.2013 și că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților;
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată cauza de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimat recursul declarat de recurenta-reclamanta I. S. în contradictoriu cu intimații-pârâți C. M., P.(fostă V.) V., G. M., P. G. - COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, P. LIEȘTI- COMISIA LOCALĂ PENTRUAPLICAREA LEGII 18/1991, I. S., împotriva încheierii de ședință din data de 15.01.2013 pronunțată în dosarul nr._, al Judecătoriei Liești, având ca obiect „alte cereri + COMPLETARE DISPOZITIV”.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.01.2015.
Președinte, A. F. | Judecător, L. B. | Judecător, R. N. (J.) |
Grefier, L. T. |
L.T. 12 Februarie 2015/ 2 ex.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 54/2015.... | Validare poprire. Decizia nr. 113/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
