Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2015. Tribunalul GALAŢI

Sentința nr. 2014/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 8122/233/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL G.

SECTIE I CIVILA

DECIZIE CIVILĂ NR.320

Ședința publică din 12.06.2015

Completul compus din:

P.: R. N.

Judecător: N. D. B.

Judecator: A. P.

Grefier: A. D.

Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta . sediul in G. . nr.3A jud.G. împotriva sentinței civile nr._/2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._ in contradictoriu cu intimatul M. G. - DIRECTIA GENERALA BUGET FINANȚE cu sediul in G. . ., având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează că recursul nu a fost timbrat cu suma pusa in vedere de instanță, s-a solicitat judecata în lipsă, după care;

Față de lipsa părților, tribunalul dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.

La apelul nominal, făcut în ședință publică la a doua strigare, au lipsit părțile.

Tribunalul constată că la data de 10.03.2015 a fost respinsa cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei de timbru, formulata de recurenta și că la data de 07.04.2015 a fost respinsă și cererea de reexaminare formulata de recurentă impotriva incheierii prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar.

Față de precizarile depuse de recurenta la dosar la data de 14.05.2015, tribunalul apreciază că nu se impune stabilirea taxei de timbru in sensul celor solicitate de recurenta.

Tribunalul, constatând că recurenta a achitat o suma de 50 lei in contul taxei de timbru, cuantumul taxei de timbru stabilite de instanță fiind de 461,50 lei, invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări a recursului rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.

TRIBUNALUL

Asupra recursului de față;

Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:

Prin sentința civilă nr._/22.10.2014 Judecătoria G. a respins ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. P. SA G., în contradictoriu cu intimatul M. G. prin Primar – DIRECȚIA GENERALĂ BUGET FINANȚE.

Împotriva sentinței civile nr._/22.10.2014 a formulat recurs contestatoarea ., în termenul legal.

În conformitate cu dispozițiile art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 461,50 lei.

Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar se sancționează cu anularea cererii, conform dispozițiilor art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997.

În cauza de față, recurenta . a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 50 lei și i-a fost pus în vedere la termenul din 15.04.2015 să achite diferența de taxă judiciară de timbru.

Având în vedere că recurenta . a înțeles să achite diferența de taxă judiciară de timbru, conformându-se dispozițiilor instanței, față de faptul că plata taxelor judiciare este o condiție prealabilă și obligatorie pentru legala sesizare a instanței, cererea de recurs urmează a fi anulată ca insuficient timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția insuficientei timbrări a recursului, excepție invocată de instanță din oficiu.

Anulează ca insuficient timbrat recursul formulat de recurenta . sediul in G. . nr.3A jud.G. împotriva sentinței civile nr._/22.10.2014 pronunțată de Judecătoria G., in contradictoriu cu intimatul M. G. - DIRECTIA GENERALA BUGET FINANȚE cu sediul in G. . ..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.06.2015.

Președinte,Judecător, Judecător, Grefier,

R. N. N. D. B. A. P. A. D.

Red.tehn.AD/17.06.2015

Fond R. N. P.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2015. Tribunalul GALAŢI