Eliberare certificat privind ocrotirea minorului. Sentința nr. 58/2013. Tribunalul GORJ

Sentința nr. 58/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 05-04-2013 în dosarul nr. 604/95/2013

Dosar nr._

Cod operator: 2443

ROMÂNIA

TRIBUNALUL GORJ

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 58/2013

Ședința publică de la 05 Aprilie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. T.

Grefier D. Ș.

Ministerul Public a fost reprezentat de M. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj

Pe rol fiind judecarea contestației formulată de petentul B. I., în calitate de reprezentant legal al minorei B. A.-M. împotriva hotărârii nr. 1064/19.12.2012 emisă de C. pentru Protecția Copilului Gorj din cadrul Consiliului Județean Gorj și a certificatului de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. 1064/19.12.2012.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic D. C. pentru C. pentru Protecția Copilului Gorj, lipsă fiind reprezentantul legal al minorei B. A.-M., B. I..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care consilier juridic D. C. a depus la dosar hotărârea nr. 293/27.03.2013 și certificatul de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. 293/27.03.2013 emise de C. pentru Protecția Copilului Gorj.

Nemaifiind acte de depus sau cereri de formulat, constatând cauza în stare de judecată s-a acordat cuvântul:

Consilier juridic D. C. a lăsat soluționarea cauzei la aprecierea instanței, învederând că s-a emis pentru minoră în urma raportului de expertiză medico-legală de către intimată un alt certificat de încadrare a acesteia în gradul de handicap accentuat.

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj a pus concluzii de admitere a acțiunii și anularea hotărârii și a certificatului de încadrare în grad de handicap mediu, emise de C. pentru Protecția Copilului Gorj, privind pe minora B. A.-M..

TRIBUNALUL

Asupra contestației de față:

Prin contestația înregistrată la instanță sub nr._, reprezentantul legal al minorei B. A.-M., B. I., a contestat hotărârea nr. 1064/19.12.2012 și certificatul de încadrare a minorei B. A.-M. în gradul de handicap mediu nr. 1064/19.12.2012.

A motivat că deși din anul 2006 și până în 2011, minora a fost încadrată în grad de handicap accentuat, iar în prezent boala de care aceasta suferă a avansat, în mod nelegal la data de 19.12.2012 minora a fost încadrată în gradul de handicap mediu, fiind lipsită în acest mod de posibilitatea de a-și procura ochelarii de vedere, deși dioptriile au crescut și nu s-au redus, iar specialiștii au stabilit că boala minorei este în evoluție.

În dovedirea celor susținute a depus la dosar actele contestate.

În ședința din camera de consiliu din 08.02.2013 minora a fost informată de către instanță cu privire la contestația formulată de tatăl său, în calitate de reprezentant legal al acesteia.

Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea contestației, susținând că încadrarea în grad de handicap se face în raport cu intensitatea deficitului funcțional individual și prin corelare cu funcționarea psihosocială corespunzătoare vârstei, astfel că minora în mod corect a fost încadrată în grad mediu de handicap.

Instanța a solicitat ca intimata să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii hotărârii nr. 1064 și a certificatului de încadrare în grad de handicap cu același număr, eliberate la data de 19.12.2012 privind pe minoră.

În cauză s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, solicitându-se să se verifice actele medicale în baza cărora s-a emis certificatul de încadrare în grad de handicap accentuat nr. 33/12.01.2011 și în raport de noile acte medicale și starea de sănătate a minorei să precizeze dacă afecțiunea minorei s-a agravat sau dimpotrivă, a fost atenuată, având în vedere că la data de 19.12.2012 aceasta a fost încadrată în grad de handicap mediu conform certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 1064/19.12.2012.

S-a solicitat totodată să se precizeze dacă încadrarea minorei la data de 19.12.2012 a fost sau nu corectă, iar dacă nu să indice în ce grad de handicap trebuie încadrată.

Rezultă din raportul de expertiză medico-legală cu examinarea persoanei emis de Institutul de Medicină Legală C. că s-a constatat în urma examenului oftalmologic potrivit biletului oftalmologic nr. 233/13.02.2013 emis de Spitalul Clinic Județean de Urgență C. că minora prezintă diagnosticul astigmatism miopic compus cu miopie mare, dioptrii OD= -8 dsf ≈ -5 cilindru ax 50 ;OS= -8,50 dsf ≈ -6,75 cilindru ax 1650.

S-a menționat în raport că s-a reținut din adeverința medicală nr. 7309 a Spitatului Clinic Județean de Urgență Tg.J. eliberată minorei spre a-i servi la C. pentru Protecția Copilului că B. A. M. prezintă diagnosticul AO- Miopie mare, ambliopie ușoară, recomandându-se corecție optică.

VOD = v.d la 3 m→1/3 ccp(- 7 dsf); VOS =v.d la 3 m→1/4 ccp(- 7 dsf)

Din adeverința medicală nr. 5427/13.12.2010 a Spitatului Clinic Județean de Urgență Tg.J., eliberată spre a-i servi la C. pentru Protecția Copilului s-a reținut că numita B. A.-M. prezenta diagnosticul AO- Miopie mare, ambliopie ușoară, recomandându-se corecție optică.

VOD = v.d la 3 m→1/3 ccp(- 7 dsf); VOS =v.d la 3 m→1/4 ccp(- 7 dsf);

Din adeverința medicală nr. 4476/30.11.2011a Spitatului Clinic Județean de Urgență Tg.J., eliberată spre a-i servi la C. pentru Protecția Copilului s-a reținut că numita B. A.-M. prezenta diagnosticul AO- Miopie mare, ambliopie minoră OD, OS- corecție optică medie.

VOD = v.d la 3 m→1/3 ccp(- 7 dsf); VOS =v.d la 3 m→1/4 ccp(- 7 dsf).

Din adeverința medicală nr. 1976/7.11.2012 a Spitalului Clinic Județean de Urgență Tg.J. eliberată spre a-i servi la C. de expertiză, s-a reținut că numita B. A.-M. prezentat diagnosticul displazie subluxantă congenitală șold bilateral cu deficit de locomoție.

Din adeverința medicală nr.4417/7.11.2012 a Spitalului Clinic Județean de Urgență Tg.J. eliberată spre a-i servi la C. pentru Protecție a Copilului, s-a reținut că numita B. A.-M. prezenta diagnosticul AO- Miopie Forte; VOD = v.d 2 m fc= ¼ m -8,50 dsf concav; VOS = v.d 2 m fc = ¼ m -9,50 dsf; *prescripție ochelari /10.09.2012; OD= - 8,50 d sferic; OS= -9,50 d sferic; distanță pupilară 61 mm; VAO =0,4 cc; OD:-8-4,75 140; OD – 8,75- 5,75 1680; diagnostic AO – astigmatism miopic; FO- AO normal; *prescripție ochelari/14.06.2006; Distanța OD: -4,50 dsf concavă; OS: -5 dsf concavă; distanță pupilară 56 mm; lentile de plastic.

S-a concluzionat în același raport că minora Boracă A.-M. prezintă astigmatism miopic compus cu miopie mare, recomandându-se o nouă corecție după picături și trofice retiniene, iar pentru încadrarea în grad de handicap s-a precizat ca adresarea să se facă Comisiei pentru Protecția Copilului din cadrul Consiliului Județean Gorj.

În baza raportului de expertiză medico-legală, intimata C. pentru Protecția Copilului Gorj a emis la data de 27.03.2013 hotărârea nr. 293 și certificatul nr. 293, acte prin care minora a fost încadrată în gradul de handicap accentuat, cu recomandările prevăzute în planul de recuperare a copilului du dizabilități, certificat cu o valabilitate de 12 luni de la data eliberării.

Aceasta fiind starea de fapt, ce rezultă din actele și lucrările dosarului, tribunalul având în vedere raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză în temeiul art. 10 alin.3 din HG nr.1437/2004, urmează a admite contestația și a anula hotărârea nr. 1064/19.12.2012 emisă de C. pentru Protecția Copilului Gorj și certificatul de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. 1064/19.12.2012, având în vedere că au fost încălcate criteriile medico psihosociale legale reglementate prin Ordinul nr. 725/2002 privind criteriile pe baza cărora se stabilește gradul de handicap pentru copii, constatând că la data de 27.03.2012 intimata a emis un nou certificat, respectiv certificatul nr. 293 privind încadrarea minorei in gradul de handicap accentuat.

P. ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația formulată de petentul B. I., domiciliat în ., ., în calitate de reprezentant legal al minorei B. A.-M. în contradictoriu cu C. pentru Protecția Copilului Gorj, din cadrul Consiliului Județean Gorj împotriva hotărârii nr. 1064/19.12.2012 emisă de C. pentru Protecția Copilului Gorj și a certificatului de încadrare a copilului într-un grad de handicap nr. 1064/19.12.2012.

Anulează hotărârea nr. 1064/19.12.2012 precum si certificatul de încadrare a minorei in grad de handicap nr. 1064/19.12.2012 emise de C. pentru Protecția Copilului Gorj.

Constata ca la data de 27.03.2013 intimata a emis certificatul nr. 293 privind încadrarea minorei in gradul de handicap accentuat.

Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 05 Aprilie 2013.

Președinte,

M. T.

Grefier,

D. Ș.

M.T. 08 Aprilie 2013

Thn. .

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Eliberare certificat privind ocrotirea minorului. Sentința nr. 58/2013. Tribunalul GORJ