Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre din 14-05-2013, Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 4768/317/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1209/2013
Ședința publică de la 14 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. T.
Judecător G. R.
Judecător V. N.
Grefier L. P.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul reclamant D. C. D., împotriva sentinței civile nr.377/5.02.2013 pronunțată de Judecătoria Tg Cărbunești în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul reclamant D. C. D. și intimații pârâți T. G. și T. V. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care constatând recursul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Recurentul reclamant D. C. D. a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Intimații pârâți T. G. și T. V. A. au solicitat respingerea recursului ca nefondat.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbunești sub nr._ /2010, reclamantul D. C.D. a chemat în judecată pe pârății T. C. A. și T. G., solicitând partajarea bunurilor pe care le dețin aceștia.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că pârâta are un debit în sumă de 6477 pe care refuză să i-l achite, sumă la care a fost obligată prin sentința civilă nr. 2485/2007 pronunțată de către Judecătoria Tg.Cărbunești.
A arătat reclamantul că bunurile comune ale pârâților sunt: 2 case de locuit construite pe numele lui T. I., tatăl pârâtului și socrul pârâtei; un tractor echipat cu plug și disc; 2 autoturisme; peste 50 de familii de albine;grajduri pentru adăpostul căruțelor animalelor;
Prin sentința civilă nr.377/5.02.2013 pronunțată de Judecătoria Tg Cărbunești în dosar nr._, a fost admisă acțiunea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul D. D., cu domiciliul în comuna Stejari, ., în contradictoriu cu pârâții T. V.A., cu domiciliul în comuna Stejari, . și T. G., cu domiciliul în comuna Stejari, . .
Au fost obligați pârâții în solidar să plătească reclamantului lunar suma de 100 lei până la concurența sumei de 6672 lei.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că în ședința publică din 05.02.2013 părțile au solicitat să stingă litigiul, pârâții să-i plătească reclamantului în fiecare lună suma de 100 lei până la achitarea debitului de 6672 lei, luându-li-se părților o declarație comună care, după citire și semnare este atașată la dosar.
Împotriva sentinței reclamantul D. D. a declarat recurs, susținând că valoarea totală de 672 lei cuprinsă în sentință nu este reală, deoarece adresa nr. 98 A a Direcției de S. Gorj privind rata inflației este incompletă și se referă la perioada 22.10._13 și este reflectată de adresa nr. 40ª/2013 a Direcției de S. Gorj.
Că, valoarea totală ce trebuie introdusă în hotărârea instanței este de 7998,14 lei și se compune din: 5631,81 lei ( din care 598,11 lei conform sentinței civile 2485/2007 și 533,70 lei conform dosarului nr. 96 E/2008 ), 2133,33 lei rata inflației pentru perioada cuprinsă între cele două hotărâri conform adresei nr. 40 A a Direcției de S. Gorj și 233 lei taxă de timbru.
Invocă recurentul că în sentința 377/2013 nu este prevăzută data începerii plății și modalitatea de plată și deci trebuie reformulat textul: ,, începând cu data de 1.04.2013 să fie obligați pârâții să plătească în solidar reclamantului în prima zi a fiecărei luni suma de 100 lei până la concurența sumei de 7998,14 lei pe bază de chitanță semnată de reclamant.”
Arată că în cuprinsul sentinței nu sunt prevăzute condițiile în care a acceptat înțelegerea dintre părți și de aceea hotărârea trebuie completată cu următoarele condiții de plată: în situația în care pârâții achită suma integrală în timp de doi ani de la pronunțarea sentinței sunt scutiți de rata inflației ,iar dacă nu la sfârșitul celor 80 de luni se va calcula rata inflației pe această perioadă ,iar în situația în care nu achită rata timp de 3 ani, să fie aplicate prevederile art. 591,594,598 și 599 c.pr.civ., urmând ca în caz de deces, plata să fie făcută de către moștenitorii legali în aceleași condiții .
Verificând actele și lucrările dosarului în raport de criticile aduse sentinței, tribunalul constată că recursul este întemeiat și în baza art. 312 c.pr.civ. se va admite ca atare și se va modifica sentința în sensul că se va lua act de tranzacția intervenită între părți la data de 5.02.2013 în fața instanței de fond, pe care o consfințește, pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit art. 271 alin. 1 c.pr.civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească învoiala părților .
În raport cu dispozițiile art. 272 alin. 1 c.pr.civ. învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
În cauza dedusă judecății, părțile și respectiv reclamantul D. C D. și intimații T. V A. și T. G. s-au prezentat în ședința publică din 5.02.2013 și au declarat nemijlocit în fața instanței că sunt de acord să pună capăt litigiului dintre aceștia, în condițiile menționate în această declarație și respectiv T. V A. și T. G. să plătească reclamantului D. C D. cel puțin 100 lei lunar până la stingerea întregului debit de 6672 lei.
Prima instanță în mod greșit nu a luat act de tranzacția părților consemnată la fila 27 din dosar și respectiv nu a consfințit-o, în raport cu dispozițiile art. 271 și 272 c.pr.civ., motiv pentru care recursul declarat se va admite și se va schimba sentința în acest sens.
Întrucât părțile din cauza dedusă judecății au încheiat o tranzacție cu privire la stingerea litigiului dedus judecății nu pot reveni asupra acesteia, hotărârea care consfințește tranzacția părților fiind fără drept de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurentul reclamant D. C. D., împotriva sentinței civile nr.377/5.02.2013 pronunțată de Judecătoria Tg Cărbunești în dosar nr._ .
Modifică sentința în sensul că ia act de tranzacția intervenită între părți la data de 05.02.2013 în fața instanței de fond, pe care o consfințește.
,,DECLARAȚIE
Numele și prenumele: D. C D.,T. V A. și T. G. declarăm că suntem de acord să punem capăt litigiului dintre noi în următoarele condiții:T. V A. și T. G. urmează să-i plătească reclamantului D. C D. cel puțin 100 lei lunar până la stingerea întregului debit de 6672 lei.
Președinte Reclamant Pârâți Grefier
SS/indescifrabil SS/indescifrabil SS/indescifrabil SS/indescifrabil”
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 Mai 2013 la Tribunalul Gorj .
Președinte, M. T. | Judecător, G. R. | Judecător, V. N. |
Grefier, L. P. |
red. VN
j.f. M. I.
ex. 3
SL 16 Mai 2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Eliberare certificat privind ocrotirea minorului. Sentința nr.... → |
|---|
