Contestaţie la executare. Decizia nr. 1264/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1264/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 15562/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Septembrie 2014
Președinte - M. D.
Judecător –M. M.
Judecător – C. E.
Grefier - M. Getuța
Decizia civilă Nr. 1264
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind p recursul declarat de recurenți ., U. C. împotriva sentinței civile nr._/04.09.2013 a Judecătoriei Iași, intimată A. IAȘI, având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință
Având în vedere lipsa părților la prima strigare, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare lipsă părțile.
Întrucât s-a solicitat judecata cauzei în lipsa părților conform dispozițiilor art.242 C., constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Sub numărul de dosar de mai sus a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași contestația prin care contestatorii . și U. C. au solicitat în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași anularea actelor de executare întocmite de intimată pentru suma de 9329 lei și restituirea sumelor reținute ilegal.
În motivare contestatorii au arătat că în mod nelegal s-a reținut obligația contestatorului U. C. pentru pasivul societății comerciale . și a fost declanșată executarea silită deși contestatorul a declanșat proceduri judiciare de contestare care nu sunt încă finalizate. De asemenea cât timp a fost reținută o răspundere solidară nu se justifică executarea silită împotriva contestatorului pentru întreaga sumă.
Prin sentința nr._/04.09.2013 Judecătoria Iași a respins contestația, reținând următoarele argumente:
,,Prin decizia nr.172/28.08.2012, menținută prin decizia 198/22.10.2012, emise de intimată s-a stabilit răspunderea în solidar cu debitoarea . a persoanelor fizice U. C., contestatorul din prezenta cauză, E. O. V. și V. C. V. pentru suma de 9329 lei creanță fiscală.
În baza titlului executoriu din 22.01.2013 au fost emisă adresa de înființare a popririi împotriva contestatorului din 23.04.2013 ( f.23-24).
Aspectele referitoare la existența și întinderii obligației contestatorului privind suma de 9329 lei nu pot fi examinate în fond în procedura contestației la executare astfel cum aceasta este reglementată de art. 172 Cod procedură fiscală și art.399 și urm. din codul de procedură civilă de 1865, ci în acest sens partea interesată are deschisă calea contestației împotriva actului administrativ fiscal reglementată de art. 205 și urm.C.proc.fiscală, de care contestatorul a arătat că a și uzat, care însă nu determină de drept suspendarea executării silite.
În cadrul contestației la executare pot fi examinate numai eventuale carențe ale executării silite propriu zise, singurul aspect de această natură invocat fiind executarea împotriva contestatorului pentru întreaga sumă de 9426 lei. Instanța reține că de esența solidarității debitorilor este potrivit art.1443 cod civil posibilitatea creditorului de a cere de la oricare dintre debitori executarea în întregime a obligației urmând ca, eventual, debitorul care a executat în întregime obligația să se îndrept cu acțiune în regres împotriva co-debitorilor pentru părțile de debit corespunzătoare acestora. În consecință critica este nefondată.
La dosar a fost depusă sentința Tribunalului Iași nr.2186/ca/28.05.2013 prin care a fost admisă acțiunea reclamantului V. C. V. fiind anulate deciziile nr. 172/28.08.2012 și nr.198/22.10.2012 și fiind exonerat acest reclamant de la plata sumei de 9329 lei .Instanța reține însă că această sentință produce efecte juridice numai între părțile din respectiva cauză și nu poate produce nici un efect cu privire la existența obligației contestatorului din prezenta cauză U. C.,,.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs . Iași și U. C. arătând că prin decizia nr. 275/24.01.2014 Curtea de Apel Iași a respins recursul declarat de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași a împotriva sentinței civile nr. 3157/2013 a Tribunalului Iași, sentință prin care fusese admisă acțiunea reclamantului U. C. și a fost anulată decizia nr. 172/28.08.2012 și decizia nr. 204/26.10.2012, exonerându-l de la plata sumei de 9329 lei.
Intimata nu a depus întâmpinare.
În recurs a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că recursul este întemeiat urmând a fi admis pentru următoarele motive:
Așa cum a arătat recurentul contestator, după pronunțarea sentinței a intervenit o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă (sentința nr. 3157/2013 a Tribunalului Iași menținută prin decizia nr. 275/24.01.2014 a Curții de Apel Iași) prin care, la cererea contestatorului U. C., au fost anulate decizia nr.172/28.08.2012 și decizia nr. 204/26.10.2012, care reprezintă chiar titlul de creanță care a stat la baza executării silite contestate, hotărârea fiind opozabilă părților din prezenta cauză (părțile fiind părți în acea cauză) contestatorul fiind exonerat de la plata sumei de 9329 lei, care este debitul pentru care a fost urmărit.
În aceste condiții, fiind anulat însuși titlul de creanță, titlul executoriu emis pentru această sumă și toate actele de executare care au urmat nu mai au nici un temei, acestea urmând a fi anulate prin admiterea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de . IAȘI și U. C. împotriva sentinței civile nr._/04.09.2013 a Judecătoriei Iași pe care o modifică în tot:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanții . IAȘI și U. C. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE IAȘI.
Anulează toate actele de executare emise în dosarul de executare nr._/23.04.2013 al ANAF-DGFP Iași împotriva debitorului U. C. în ceea ce privește suma de 9329 lei stabilită prin decizia nr. 172/28.08.2012 emisă de ANAF-A. Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2014.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
M.D. M.M. C.E. M.G.
Red./Tehnored. M.D.
2 ex/ 28.11.2014
Jud. fond.O. I. I.
| ← Acţiune pauliană. Decizia nr. 668/2014. Tribunalul IAŞI | Validare poprire. Decizia nr. 670/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
