Contestaţie la executare. Decizia nr. 559/2015. Tribunalul IAŞI

Tribunalul IAŞI - Sentințe și decizii civile / 2015

Decizia nr. 559/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 1022/239/2009

Acesta nu este document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 05 Mai 2015

Președinte - M. C.

Judecător - A. M. C.

Judecător - E. C.

Grefier - O. S.

DECIZIA CIVILĂ Nr. 559/2015

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurenta R. M. în contradictoriu cu intimata C. Z. – prin moștenitoarea C. L.-M. și cu intimatul B.E.J. A. L., având ca obiect contestație la executare.

Instanța a rămas în pronunțare în ședința publică din data de 28.04.2015, când instanța, pentru ca numita C. L.-M. să depună la dosarul cauzei certificatul de deces al intimatei C. Z. și certificatul său de naștere, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 05.05.2015, când a hotărât următoarele:

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului civil de față, declarat de către contestatoarea R. M. împotriva sentinței civile nr. 868/07.10.2010 pronunțată de Judecătoria H., analizând cu prioritate excepția perimării, tribunalul constată următoarele:

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că la data de 26.01.2011 cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei înregistrate sub nr._ pe rolul Judecătoriei H.. În urma consultării sistemului informatic ECRIS cu privire la cauza nr._, Tribunalul reține că a fost soluționată irevocabil prin decizia civilă nr. 3537 pronunțată la data de 16.12.2011 de Tribunalul Iași, iar de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, prezenta cauză rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .

Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .

Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimată cererea de recurs formulată de contestatoarea R. M. împotriva sentinței civile nr. 868/07.10.2010 pronunțată de Judecătoria H..

Irevocabilă.

Pronunțată în sedință publică azi, 05.05.2015.

Președinte,

C.M.

Judecător,

C.A.M.

Judecător,

C.E.

Grefier,

S.O.

Red./ Tehnored.: C.A.M. / S.O.

2 ex. / 13.05.2015

← Uzucapiune. Sentința nr. 1145/2015. Tribunalul IAŞI  Pretenţii. Decizia nr. 716/2015. Tribunalul IAŞI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Decizia nr. 559/2015. Tribunalul IAŞI