Contestaţie la executare. Decizia nr. 734/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 734/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 734/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 23 Iunie 2015
Președinte – M. M.
Judecător – M. D.
Judecător I. – B. I. E.
Grefier – M. Getuța
Decizia civilă Nr. 734
Pe rol fiind soluționarea sesizării din oficiu pentru constatarea perimării recursului formulat de recurenta C. M. având ca obiect sentința civilă nr. 9463/04.05.2012 a Judecătoriei Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 26.04.2013.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare a cererii de recurs.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față formulat de recurenta C. M. având ca obiect sentința civilă nr. 9463/04.05.2012 a Judecătoriei Iași.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.04.2013, de când cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 244 alin.1pct.1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Iași, având ca obiect „ contestație la executare” .
De la data suspendării cererea de recurs a rămas în nelucrare, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului și nici nu s-a dovedit că ar fi subzistat motivul suspendării.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu la data de 23.06.2015 pentru a se constata perimarea.
Cu prilejul repunerii pe rol a fost întocmit referat din care rezultă că în cauza pentru care s-a suspendat prezenta cauză, hotărârea a rămas irevocabilă la data de 25.03.2013 prin decizia civilă nr. 967 din 25.03.2013 pronunțată de Cutea de Apel Iași în dosarul nr._ .
De la data rămânerii irevocabile a hotărârii având ca obiect “ contestație la executare “ și care a constituit motivul suspendării cauzei de față conform art.244 Cod procedură civilă, cererea de revizuire a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără să se fi solicitat continuarea judecății și fără să se fi dovedit că ar fi existat vreun motiv care să fi suspendat cursul perimării, conform art.250 alin.ultim. Cod procedură civilă.
,Văzând că în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată perimată judecata recursului în cauza privind pe recurenta C. M. și pe intimata A.N.A.F. – A.F.P. IAȘI, având ca obiect sentința civilă nr. 9463/04.05.2012 a Judecătoriei Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.06.2015
Președinte,Judecător,Judecător,Grefier,
M.M. M.D. B.I.E. M.G.
Red./Tehnored. M.M..
2 ex/ 24.06.2015
| ← Fond funciar. Decizia nr. 730/2015. Tribunalul IAŞI | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 740/2015.... → |
|---|
