Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1631/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1631/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 1631/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Iunie 2015
PREȘEDINTE – D. C.
GREFIER – I. G.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1631/2015
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta M. (I.) G., în contradictoriu cu intimatul M. S.-G., având ca obiect exequatur (recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine) .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat D. L. pentru petentă.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată cauza la primul termen de judecată. Constată că este competentă potrivit art. 1098 din codul de procedură civilă să soluționeze prezentul litigiu. prin acțiune s-a solicitat proba cu înscrisuri, depuse în susținere și încuviințează această probă.
La interpelarea instanței, apărătorul petentei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat nici probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra fondului cererii de chemare în judecată.
Avocat D. L. pentru petentă având cuvântul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și să se dispună în consecință.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._, pe rolul Tribunalului Iași, petenta M. G. prin reprezentant avocat D. L. a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să fie recunoscută sentința de divorț pronunțată la data de 10.05.2012 de către Tribunalul Arondismentului de la Broye .- Cantonul Vaud- Elveția.
Petenta a susținut că divorțul a avut loc prin acordul părților.
A invocat disp. art. 1101 al.2, 1093 și urm. c.proc.civilă.
A depus la dosar copia hotărârii apostilată și tradusă, copia hotărârii apostilată în limba franceză, copia certificatului de căsătorie și a cărții sale de identitate.
Analizând cererea formulată, Tribunalul reține că prin decizia din 10.05.2012 pronunțată de Tribunalul Arondismentului Broye și Nord Vaudois- Cantonul Vaud Elveția s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre petentă și S. G. M.. Din hotărâre rezultă că cererea a fost formulată de ambii soți la data de 14.02.2012 care au fost ascultați în ședința publică din 10.05.2012.
Se constată că sunt aplicabile disp. art. 1101 al.2 c.proc.civilă.
În ceea ce privește cererea de recunoaștere a efectelor hotărârii pe teritoriul Statului Român, se constată aplicabile disp. art. 1094 c.proc.civilă.
Astfel, potrivit art. 1094 Cod procedură civilă, aplicabil în cauzele cu element internațional privat care implică state care nu sunt membre ale Uniunii Europene, hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate, nefiind necesară efectuarea de alte verificări sau formalități. De asemenea aceste hotărâri sunt recunoscute de plin drept dacă au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și na fost respectat dreptul la apărare.
În cauză sentința de divorț de referă la statutul personal al părților.
Hotărârea de divorț a fost pronunțată în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, mai exact legea, adică în baza legii statului pe teritoriul căruia soții au avut ultima reședință obișnuită comună.
În consecință, legea aplicabilă divorțului s-a stabilit conform art. 2600 lit. b Cod civil, astfel că hotărârea a fost pronunțată în baza legii (legea elvețiană) determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român (conform art. 2600 lit.b din Codul civil).
De asemenea în cauză conținutul sentinței nu este contrar ordinii publice de drept internațional privat român.
În consecință sunt îndeplinite condițiile pentru a se constata că această hotărâre străină poate fi recunoscută de plin drept pe teritoriul Statului Român.
Față de considerentele anterior expuse, Tribunalul urmează a admite cererea petentei și a dispune în sensul celor anterior menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta M. G. cu domiciliul ales la cabinet avocat D. L. cu sediul în Iași, ..3, ..
Dispune recunoașterea pe teritoriul Statului Român a deciziei de divorț pronunțată la 10.05.2012 de către tribunalul Arondismentului Broze și Nord Vaudois - Cantonul Vaud - Elveția.
Serviciul de Stare Civilă competent va efectua cuvenitele modificări în registrele de stare civilă.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 30.06.2015.
Președinte, C. D. | ||
Grefier, G. I. |
Red./tehnored. D.C,
5 ex. – 06.07.2015
| ← Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 757/2015.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1632/2015.... → |
|---|
