Obligaţie de a face. Decizia nr. 927/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 927/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 10779/245/2012
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Iunie 2015
Președinte - A. M. C.
Judecător - Doinița T.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 927/2015
Pe rol judecarea apelului formulat de către C. D. M. împotriva sentinței civile nr. 8203/29.05.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, în contradictoriu cu intimații POLIȚIA L. IAȘI și P. M. IAȘI, având ca obiect obligație de a face autorizarea obligației de a face - Legea 50/1991.
Componența nominală a completului de judecată A6, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii d-lui judecător M. D., conform dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv d-na judecător T. Doinița, conform procesului verbal nr. 485 din data de 26.06.2015 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de apel.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului civil de față, declarat de către apelantul C. D. M. împotriva sentinței civile nr. 8203/29.05.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.03.2014, prin Încheierea nr. 22 A.S., dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimat prezentul apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul disp. art. 248 Cod Procedură Civilă admite excepția de perimare și, în consecință, constată perimată judecata apelului formulat de către pârâtul C. D. M. împotriva sentinței civile nr. 8203/29.05.2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.06.2015.
Președinte, A. M. C. | Judecător, Doinița T. | |
Grefier, O. S. |
Red./ Tehnored.: C.A.M. / S.O.
2 ex. / 08.07.2015
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 924/2015. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 914/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
