Obligaţie de a face. Decizia nr. 721/2012. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 721/2012 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 03-12-2012 în dosarul nr. 721/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 03 Decembrie 2012
Președinte - C. D.
Judecător O. L.
Grefier D. C.
DECIZIA Nr. 721/2012
Pe rol se află judecarea apelului privind pe apelant ȘCOALA CU C. I-V. T. și pe intimat U. S. L. D. ÎNVĂȚĂMÂNTUL P. IAȘI, intimat ȘCOALA V. S., intimat ȘCOALA CONȚEȘTI, intimat ȘCOALA TĂTĂRUȘI, intimat ȘCOALA U., având ca obiect obligație de a face, completare carnet muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se arată că din componența completului de judecată A3 la acest termen de judecată face parte doamna judecător L. O. care, conform procesului verbal nr. 945/29.11.2012 întocmit de Judecătorul delegat cu soluționarea incidentelor procedurale, a fost numită să o înlocuiască pe doamna judecător S. C. C. aflată în concediu de odihnă .
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării cererii de apel.
TRIBUNALUL
Asupra apelului promovat de apelanta ȘCOALA CU C. I-V. T. împotriva sentinței civile nr. 784 din data de 22.03.2011 pronunțată de a Judecătoria P..
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.09.2011 de când cauza a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către apelantă a dispoziției instanței de a mai depune la dosar încă trei exemplare ale cererii de apel pentru a fi comunicate intimaților și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată ,apel,recurs, se perimă de drept,chiar și în contra incapabililor ,dacă a rămas în nelucrare timp de un an,iar potrivit art.252 Cod procedură civilă,perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură,în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an,instanța urmează a constata perimarea apelului de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza disp. art. 248 C. pr. civ. constată perimat apelul declarat de pârâtul Școala cu clasele I-V. T. împotriva sentinței nr. 784/22.03.2011 pronunțată de Judecătoria P..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 03.12.2012.
Președinte, C. D. | Judecător, O. L. | |
Grefier, D. C. |
Red. L.O
TEHNORED.C.D.
2 ex/ 03 Decembrie 2012
| ← Pretenţii. Decizia nr. 88/2012. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 2658/2012. Tribunalul IAŞI → |
|---|
