Uzucapiune. Decizia nr. 1299/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1299/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 24-05-2013 în dosarul nr. 1299/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 24 Mai 2013
PREȘEDINTE – I. C.
JUDECĂTOR – M. M.
JUDECĂTOR – A. C.
GREFER – I. G.
DECIZIE Nr. 1299/2013
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de C. L. de F. F. S. D. împotriva sentinței civile nr._/06.09.2011 a Judecătoriei Iași, intimați fiind S. I. și N. D., U. A.. T. S. D. P. P., C. L. S. D. P. P., având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. B. pentru recurentă și av. F. C. pentru intimații S. I. și N. D., lipsă fiind intimatele - persoane juridice.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av. B. învederează instanței că reprezintă șirecurenta conform contractului de asistență juridică și completează în acest sens delegația de reprezentare. Precizează totodată că recurenta nu înțelege să achite taxa de timbru stabilită pri rezoluție.
Instanța, având în vedere cele precizate de apărătorul ales al recurentei, invocă excepția netimbrării recursului și acordă cuvântul în dezbateri asupra acestei excepții.
Av. B. pentru recurentă având cuvântul, solicită anularea recursului ca netimbrat.
Av. F. pentru intimații S. I. și N. D. având cuvântul, solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării recursului.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
P. sentința civilă nr._/6.09.2012 Judecătoria Iasi dispune:
Respinge acțiunea introdusă de către reclamantele S. I., domiciliată în Iași, ., ., ., și N. D., cu domiciliul în Iași, .. 16, ., ., județul Iași, în contradictoriu cu pârâții C. L. AL COMUNEI S. D. – P. P. și C. L. DE F. F. S. D. – P. P., ambii cu sediul în . Iași, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite acțiunea formulată de către reclamantele S. I. și N. D. în contradictoriu cu pârâta . P., cu sediul în . Iași.
Constată că reclamantele S. I. și N. D. au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafață de 1000 mp, situat în intravilanul satului S. D., . Iași, tarlaua 1, P 72/4, teren identificat prin schița anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală efectuat în prezenta cauză de către domnul expert Țoea D..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs C. Locala de fond funciar S. D., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Pentru termenul de judecată din data de 24.05.2013, in baza dispozitiilor art. 114 ind.1 alin.5 C.pr.civ s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 362,22 lei, în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și timbru judiciar de 3 lei, în conformitate cu art. 3 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Având în vedere că recurenta nu s-a conformat obligației legale ce-i revenea, tribunalul face în cauza aplicarea dispozițiilor art. 20 alin.3 din Legea 146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În aceste condiții, constatând recursul netimbrat și având în vedere dispozițiile art. 312 C.pr.civ., tribunalul il va anula și va mentine ca legală și temeinică sentința civilă pronunțată de Judecătoria Iasi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de C. L. de F. F. S. D. împotriva sentinței civile nr._/06.09.2011 a Judecătoriei Iași, sentință pe care o menține.
Ia act că intimații nu solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24.05.2013.
Președinte, C. I. | Judecător, M. M. | Judecător, C. A. |
Grefier, G. I. |
Red 2 ex, IC/IC
25.07.2013, judecator fond A. M.
| ← Revendicare mobiliară. Decizia nr. 1255/2013. Tribunalul IAŞI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
