Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2198/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2198/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 809/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 04.11.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: M. E.
JUDECĂTOR: A. D.
GREFIER: M. A. M.
Pe rol se află soluționarea apelului civil, formulat de apelantul-revizuent B. D. Ș. împotriva sentinței civile nr. 2198/12.03.2014, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații P. A. C. și P. D. B., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită cu mențiunea destinatar mutat deși acesta a fost citat la adresa indicată în cererea de apel, faptul că apelantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, că intimații au depus întâmpinare și note scrise, că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,
Tribunalul apreciază în temeiul disp. art. 98 Cod. proc. civ. procedura legal îndeplinită.
Tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise va amâna pronunțarea pentru data de 11.11.2014
DISPUNE
Amâna pronunțarea pentru data de 11.11.2014
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.11.2014
Președinte Judecător Grefier
M. E. A. D. M. A. M.
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 11.11.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: M. E.
JUDECĂTOR: A. D.
GREFIER: M. A. M.
Pe rol se află soluționarea apelului civil, formulat de apelantul-revizuent B. D. Ș. împotriva sentinței civile nr. 2198/12.03.2014, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații P. A. C. și P. D. B., având ca obiect rezoluțiune contract.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 04.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta și când având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise la dosar instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când
TRIBUNALUL
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise va amâna pronunțarea pentru data de 18.11.2014
DISPUNE
Amâna pronunțarea pentru data de 18.11.2014
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.11.2014
Președinte Judecător Grefier
M. E. A. D. M. A. M.
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 18.11.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: M. E.
JUDECĂTOR: A. D.
GREFIER: M. A. M.
Pe rol se află soluționarea apelului civil, formulat de apelantul-revizuent B. D. Ș. împotriva sentinței civile nr. 2198/12.03.2014, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații P. A. C. și P. D. B., având ca obiect rezoluțiune contract.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 04.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta și când având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise la dosar instanța a amânat pronunțarea pentru data de 11.11.2014 apoi pentru astăzi, când
TRIBUNALUL
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise va amâna pronunțarea pentru data de 25.11.2014
DISPUNE
Amâna pronunțarea pentru data de 25.11.2014
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.11.2014
Președinte Judecător Grefier
M. E. A. D. M. A. M.
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 809 A
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25.11.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: E. M.
JUDECĂTOR: D. A.
GREFIER: M. M. A.
Pe rol se află soluționarea apelului civil, formulat de apelantul-revizuent B. D. Ș. împotriva sentinței civile nr. 2198/12.03.2014, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații P. A. C. și P. D. B., având ca obiect rezoluțiune contract.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 04.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta și când având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise la dosar instanța a amânat pronunțarea pentru data de 11.11.2014 apoi pentru data de 18.11.2014 apoi pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr. 2198/12.03.2014 Judecătoria Cornetu a admis excepția inadmisibilității cererii, invocată de intimați, a respins cererea privind pe revizuent B. D. Ș. ca inadmisibilă.
Împotriva sentinței civile nr. 2198/12.03.2014 a formulat apel revizuentul B. D. Ș. solicitând admiterea apelului, anularea în tot a sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecarea în fond a cererii de revizuire.
Examinând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția de netimbrare a cererii, se rețin în fapt și în drept următoarele:
Prin rezoluția de primire a cererii de apel, constatând că cererea nu este timbrată, tribunalul a dispus citarea apelantului cu mențiunea achitării sumei de 5 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și a sumei de 0,3 lei, cu titlu de timbre judiciare, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată și prin raportare la dispozițiile Legii nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995.
Deși a fost citat cu mențiunea de a achita suma de 5 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbre judiciare de 0,3 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la filele 10 din dosar, recurentul nu a îndeplinit obligația stabilită în sarcina lui.
F. de cele de mai sus, Tribunalul urmează a retine ca, în speță, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
În consecință, constatând că, deși i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar datorate, recurentul nu și-a îndeplinit obligația de plată, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, Tribunalul va admite excepția invocată și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează apelul formulat de apelantul-revizuent B. D. Ș. cu domiciliul în București, .. 3, ., . sector 3, împotriva sentinței civile nr. 2198/12.03.2014, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații P. A. C. și P. D. B. cu sediul ales la C.. Av. A. I. în București, ., .. 4, ., ca netimbrat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.11.2014.
Președinte Judecător Grefier
M. E. A. D. M. A. M.
Concept red. gref. MMA.
Red. Jud: A.D./5EX
Jud.fond :C. D.– Jud. Cornetu
Comunicat 3ex/
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 983/2014.... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 979/2014.... → |
|---|
