Anulare act. Sentința nr. 391/2013. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 391/2013 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 8239/100/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 391
Ședința publică din 13 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. W.
Grefier M. H.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul Z. S. F., cu domiciliul ales în Baia M., ./1, județul Maramureș, în contradictoriu cu pârâta S. L., domiciliată în Baia M., .. 35/19, județul Maramureș, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâta S. L., avocat M. I., lipsa fiind reclamantul Z. S. F..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.01.2012, când în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, cauza a fost suspendată.
Instanța constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol din oficiu pentru perimare și pune în discuție excepția perimării prezentei acțiuni.
Reprezentanta pârâtei S. L., avocat M. I. depune la dosar chitanța nr. 39/01.11.2011 reprezentând onorariu avocat și arată că în data de 18.01.2012 cauza a fost suspendată, iar de la acest termen a trecut mai mult de un an, timp în care nu s-a îndeplinit nici un alt act de procedură; solicită să se constate perimată cererea. Solicită cheltuieli de judecată conform chitanței depusă la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare pentru perimare.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile formulată de reclamantul Z. S. F., cu domiciliul ales în Baia M., ./1, județul Maramureș, în contradictoriu cu pârâta S. L., domiciliată în Baia M., .. 35/19, județul Maramureș, se constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.01.2012, când în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă cauza s-a suspendat.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul Z. S. F., dom. în Baia M., ./1, județul Maramureș, în contradictoriu cu pârâta S. L., dom. în Baia M., .. 35/19, jud. Maramureș.
Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi 13.03. 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. W. M. H.
Red.D.W/15.03.2013
Tred. M.H./ 15.03.2013 - 4 ex
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 284/2013. Tribunalul... | Fond funciar. Decizia nr. 114/2013. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
