Fond funciar. Decizia nr. 56/2016. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 56/2016 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 02-03-2016 în dosarul nr. 56/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBMAR:2016:003._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
DECIZIA CIVILĂ NR. 56 /R
Ședința publică din data de 2 martie 2016
Instanța constituită din:
Președinte: P. G. G.-Vicepreședinte tribunal
Judecător: W. D.
Judecător: S.-T. N.
Grefier: O. V.
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulată de către revizuenții P. V. A., cu domiciliul în Desești nr. 85 jud. Maramureș și Ș. I., cu domiciliul în Desești nr. 317, jud. Maramureș împotriva Deciziei civile nr. 448/R din 15.10.2014, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._ *, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa revizuenților P. V. A. și Ș. I., precum și a intimaților C. L. de aplicare a legilor fondului funciar Desești, C. județeană de aplicare a legii fondului funciar Maramureș, P. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție, din oficiu, excepția de perimare a cererii de revizuire, întrucât a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură efectuat în cauză și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Prin decizia civilă nr. 448/R din data de 15.10.2014 pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._ *, s-a admis excepția de tardivitate a recursului declarat de către recurenta Ș. I., invocată din oficiu.
S-a admis excepția de nulitate a recursului declarat de către recurenta P. D., invocată din oficiu.
S-a respins recursul formulat de către recurenta Ș. I., împotriva sentinței civile nr. 1128/24.04.2014 a Judecătoriei Sighetu Marmației, ca tardiv formulat.
S-a anulat recursul declarat de către recurenta P. D. împotriva sentinței civile nr. 1128/24.04.2014 a Judecătoriei Sighetu Marmației.
S-a respins recursul formulat de către recurentul P. V. A. împotriva sentinței civile nr. 1128/24.04.2014 a Judecătoriei Sighetu Marmației, ca neîntemeiat.
Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire revizuenții P. V. A. și Ș. I..
La termenul de judecată din data de 4 februarie 2015 revizuienții P. V. A. și Ș. I., precum și intimații C. L. de aplicare a legilor fondului funciar Desești, C. județeană de aplicare a legii fondului funciar Maramureș, P. D. nu s-au prezentat în fața instanței, nici la prima și nici la a doua strigare a cauzei și niciuna dintre acestea nu au solicitat judecata în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă 1865, instanța a suspendat judecata cererii de revizuire.
Deliberând asupra excepției perimării cererii de revizuire, tribunalul reține că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 4 februarie 2015, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă 1865 și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă 1865 orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă 1865 perimarea se poate constata și din oficiu.
Întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, și a trecut mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenții P. V. A. domiciliat în Desești nr. 85 județul Maramureș și Ș. I. domiciliată în Desești nr. 317, județul Maramureș, împotriva Deciziei civile nr. 448/R din 15.10.2014 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ *.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.03.2016.
PREȘEDINTEJUDECĂTORI GREFIER
P. G. G. W. D., S.-T. N. O. V.
Red. P.G.G./02.03.2016
Tred. O.V./02.03.2016 - 2 ex
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 243/2016. Tribunalul... | Îmbogatirea fara justa cauza. Decizia nr. 48/2016. Tribunalul... → |
|---|
