Curatelă. Decizia nr. 99/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 99/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 5921/225/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 99/2015
Ședința publică de la 25 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Judecător L. B.
Grefier D. D.
Pe rol judecarea apelului civil - minori și familie - formulat de apelanta-petentă T. A. împotriva încheierii din 01.07.2015 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în contradictoriu cu intimata T. D., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar prin serviciul registratură, din partea intimatei concluzii scrise.
Din oficiu, s-a luat declarație intimatei, răspunsurile acesteia fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Nemaifiind alte cereri formulate sau excepții invocate de soluționat, instanța, potrivit dispozițiilor art.392 cod procedură civilă, constată deschise dezbaterile și acordă cuvântul asupra apelului.
Apelanta-petentă solicită admiterea apelului.
Intimata pune de asemenea concluzii de admitere a apelului.
INSTANȚA
Deliberând asupra apelului, constată următoarele:
La data de 19.06.2015 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S. cererea petentei T. A., care a solicitat desemnarea sa în calitate de curator, pentru intimata T. D., persoană cu handicap grav, curatela fiind necesară pentru a depune declarație notarială, reprezentarea acesteia la Comisia de handicap și orice altă instituție pentru întocmirea dosarului în vederea obținerii pensiei de handicap și ridicarea drepturilor ce i se cuvin.
Prin încheierea din ședința din Cameră de Consiliu din 01.07.2015 pronunțată în dosar nr._ a fost respinsă cererea.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele:
Potrivit art.25 alin.2 din Legea nr.448/2006 republicată, privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, în cazul în care persoana cu handicap, indiferent de vârstă, este în imposibilitate totală sau parțială de a-și administra bunurile personale, aceasta beneficiază de protecție juridică sub forma curatelei sau tutelei și de asistență juridică.
Având în vedere dispozițiile art. 182 alin 3 din Noul Cod Civil, potrivit cărora numirea curatorului se face de instanța de tutelă cu acordul celui desemnat, iar petenta nu s-a prezentat la termenul de judecată fixat, cererea a fost respinsă.
Împotriva hotărârii mai susmenționată a declarat apel apelanta T. A. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
A motivat în esență că nu s-a prezentat din motive întemeiate la judecată, că a depus o cerere de judecare a cauzei în lipsă, însă instanța a respins acțiunea.
A depus înscrisuri din care rezultă că a fost internată împreună cu fiica sa T. D. într-o clinică din Timișoara.
A solicitat admiterea apelului și reținerea cauzei spre rejudecare.
Examinând hotărârea atacată prin prisma criticilor aduse, având în vedere probatoriul administrat și dispozițiile legale în materie, se apreciază apelul întemeiat.
Instanța reține că intimata T. D. este o persoană încadrată în gradul de handicap 6 conform certificatului nr.2705/12.06.2015 eliberat de Consiliul Județean M. Direcția de asistență socială și protecția copilului, nerevizuibil.
Curatelă reprezintă o măsură de ocrotire juridică a intereselor unei persoane care poate fi capabilă, cu capacitate de exercițiu restrânsă ori lipsită de capacitate de exercițiu.
Potrivit dispozițiilor art.25 alin.2 din Legea 448/2006, republicată, privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, în cazul în care persoana cu handicap, indiferent de vârstă, este în imposibilitate totală sau parțială de a-și administra bunurile personale, aceasta beneficiază de protecție juridică sub forma curatelei sau tutelei și de asistență juridică.
Conform art.178 cod civil, curatela poate fi instituită de instanța de tutelă dacă din cauza bătrâneții, bolii sau a unei infirmități fizice o persoană, deși capabilă, nu poate să-și administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și din motive temeinice nu își poate numi un reprezentant sau un curator.
În conformitate cu dispozițiile art.182 din Noul cod civil, curatela se poate institui la cererea celui ce urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzute de art.111 cod civil, numai cu consimțământul celui reprezentat, cu excepția cazurilor când consimțământul nu poate fi dat, iar numirea curatorului se face de către instanța de tutelă cu acordul celui desemnat.
Față de dispozițiile legale enunțate, de consimțământul exprimat de intimata T. D. în fața instanței, de înscrisurile medicale depuse, instanța constată că intimata este o persoană încadrată în grad de handicap care nu își poate apăra interesele în mod corespunzător și nu poate să își valorifice drepturile în fața autorităților sau instituțiilor publice, să-și asigure îngrijirea și pe cale de consecință, va admite apelul, va schimba încheierea și apreciind întrunite condițiile cerute de art.178 lit.a cod civil, va dispune instituirea curatelei privind administrarea bunurilor și apărarea intereselor numitei T. D. născută la 15.07.1971 domiciliată în Drobeta T. S., ..4, ., ..
Va fi numit curator în baza art.182 alin.3 cod civil, T. A. pentru a o reprezenta pe intimata T. D. la Comisia de handicap și orice altă instituție, la obținerea declarației notariale pentru întocmirea dosarului în vederea obținerii pensiei de handicap și ridicarea drepturilor ce i se cuvin.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul civil - minori și familie - formulat de apelanta-petentă T. A. CNP-_, domiciliată în Drobeta T. S., ..28, județ M., împotriva încheierii din 01.07.2015 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în contradictoriu cu intimata T. D. CNP-_, domiciliată în Drobeta T. S., ..4, ., ., având ca obiect curatelă.
Schimbă încheierea.
Admite cererea.
Dispune instituirea curatelei pentru intimata T. D..
Numește curator pe petenta apelantă T. A. pentru a o reprezenta pe intimata T. D. la Comisia de handicap și orice altă instituție, la obținerea declarației notariale pentru întocmirea dosarului în vederea obținerii pensiei de handicap și ridicarea drepturilor ce i se cuvin.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 August 2015.
Președinte, C. M. | Judecător, L. B. | |
Grefier, D. D. |
Redactat L.B.
tehnoredactat M.B., Ex.4/3 pag.
jud.fond T. A.
Cod operator 2626
| ← Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre... → |
|---|
