Curatelă. Decizia nr. 105/2015. Tribunalul MEHEDINŢI

Decizia nr. 105/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 171/181/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL M.

SECȚIA I CIVILĂ

DECIZIE Nr. 105/2015

Ședința publică de la 08 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. P.

Judecător C. Z.

Grefier N. C. B.

Pe rol, judecarea apelului civil formulat de apelanta reclamantă D. Tudorița împotriva încheierii din 03.06.2015 pronunțată de Judecătoria Baia de A. intimat fiind S. I., având ca obiect curatelă.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nemaifiind alte cereri de formulat și dosarul fiind în stare de judecată s-a acordat cuvântul asupra apelului de față;

Apelanta reclamantă a precizat că merge cu intimatul la controalele medicale permanent și pentru comisii medicale, solicită admiterea apelului întrucât numai cu instituirea curatelei se poate adresa organelor competente pentru drepturile intimatului.

Intimatul, întrebat fiind de către instanță a declarat că este de acord cu admiterea apelului și instituirea curatelei.

Constatând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în baza art.394 c.pr.civ., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Asupra apelului de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de A. la data de 06.03.2015, sub nr._, reclamanta D. Tudorița, în contradictoriu cu pârâtul S. I., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună numirea sa în calitate de curator al pârâtului.

În motivare, reclamanta a susținut că în fapt, solicită numirea sa în calitate de curator al pârâtului S. I., în vederea întocmirii documentației necesare pentru obținerea indemnizației de handicap.

În drept, cererea nu a fost întemeiată.

La data de 24.03.2015 pârâtul S. I. a formulat întâmpinare, precizând că este de acord cu acțiunea promovată de reclamanta D. Tudorița, arătând că dorește ca acesta să fie numită curatorul său.

Instanța a dispus emiterea unei adrese către Primăria comunei B. pentru a efectua raport de anchetă psihosocială privind pe pârâtul S. I., răspunsul fiind înaintat la data de 25.05.2015, cu adresa nr. 4329 din 20.05.2015.

În urma analizării actelor și lucrărilor dosarului, Judecătoria Baia de A. a pronunțat încheierea din 3.06.2015 prin care a respins cererea, cu următoarea motivare:

Potrivit art. 178 al.1 lit. a Cod civ., instanța de tutelă poate institui curatela „ Dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să-și administreze bunurile sau să-și apere interesele în condiții corespunzătoare și din motive temeinice, nu-și poate numi un reprezentant sau un administrator” iar potrivit art. 181 din C.civ. „În cazurile prevăzute la art. 178, instituirea curatelei nu aduce nicio atingere capacității celui pe care curatorul îl reprezintă.”

Conform art. 182 al.2 C.civ. „Curatela nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat.”, iar aliniatul 3 statuează că „Numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat”.

Dispozițiile art.178 alin.1 lit.a c.civ. instituie ca măsură de ocrotire a persoanei fizice, posibilitatea ca instanța de tutelă să desemneze un curator în condițiile strict stabilite de dispoziția legală invocată, respectiv când o persoană deși capabilă, din motive întemeiate precum bătrânețe, boală, infirmitate fizică, nu este în măsură personal să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții legii și, din motive întemeiate, nu își poate numi un reprezentant sau administrator.

Instituirea curatelei nu este de natură să aducă vreo atingere capacității persoanei pentru care urmează a se numi curator și din această cauză, curatelei i se aplică dispozițiile de la mandat, curatorul putând efectua doar acte de conservare și administrate a bunurilor persoanei pentru care s-a numit curator, curatorul neputând întocmi acte de dispoziție.

În speță, instanța a reținut că nu sunt întrunite condițiile stipulate de dispozițiile art.178 alin.1 lit.a c.civ., în cauză nefăcându-se dovada vreunor motive temeinice care să împiedice pârâtul să-și numească un reprezentant sau un administrator, cu scopul administrării bunurilor și apărării intereselor sale, sprijinul acordat de reclamantă pârâtului, în gospodărie, nefiind de natură a institui o măsură de ocrotire, respectiv numirea unui curator.

Față de cele reținute, instanța a respins cererea formulată de reclamanta D. Tudorița, în contradictoriu cu pârâtul S. I..

Împotriva acestei soluții, în termen legal a declarat apel reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

A precizat că intimatul este bolnav, încadrat în grad de handicap grav, având afecțiuni psihice care fac imposibil ca acesta să își numească un reprezentant legal sau un administrator. Din actele medicale reiese că deși se poate deplasa, din cauza bolii intimatul nu se poate gospodării singur, nu își poate administra bunurile, fiind necesară supravegherea sa continuă.

Apreciază că instanța nu a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art.178 c.civ., nereținând că specificul bolii impune ca intimatul să aibă o persoană numită curator pentru a-i reprezenta interesele.

Examinând încheierea supusă apelului de față, în limitele criticilor aduse conform art. 479 c.pr.civ., tribunalul constată că apelul este întemeiat din considerentele ce urmează.

Potrivit art. 25 alin. 2 din Legea nr. 448/2006- privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, „în cazul în care persoana cu handicap, indiferent de vârstă, este în imposibilitate totală sau parțială de a-și administra bunurile personale, aceasta beneficiază de protecție juridică sub forma curatelei sau tutelei și de asistență juridică”.

În speță, intimatul este o persoană la care face referire acest act normativ, dovadă în acest sens fiind certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 837/26.02.2015, cu o valabilitate de 12 luni. Prin urmare, după expirarea acestui termen, pârâtul trebuie să se prezinte din nou în fața Comisiei de Evaluare cu o întreagă documentație (precum: referate medicale, anchetă socială, copie CI, adeverință venit, cupon pensie, decizie de pensionare), pentru obținerea căreia, în prealabil, trebuie să se deplaseze la diverse instituții.

Așa fiind starea de fapt și față de dispozițiile legale cu incidență în cauză, astfel cum au fost anterior arătate, cererea formulată de reclamantă se apreciază ca fiind întemeiată situație față de care, în temeiul art. 480 c.pr.civ., tribunalul va pronunța o decizie prin care va admite apelul, va schimba încheierea în sensul că va admite cererea și va dispune instituirea curatelei pentru pârât, numind curator pe reclamantă în vederea reprezentării acestuia la toate instituțiile publice pentru obținerea drepturilor prevăzute de Legea nr. 448/2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite apelul civil formulat de apelanta reclamantă D. Tudorița, domiciliată în comuna B., ., împotriva încheierii din 03.06.2015 pronunțată de Judecătoria Baia de A., intimat fiind S. I., domiciliat în comuna B., ., având ca obiect curatelă.

Schimbă încheierea.

Admite cererea.

Dispune instituirea curatelei pentru intimatul S. I..

Numește curator pentru acesta pe reclamanta D. Tudorița în vederea reprezentării la toate instituțiile publice în vederea obținerii drepturilor prevăzute de Legea 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 08 Septembrie 2015.

Președinte,

C. P.

Judecător,

C. Z.

Grefier,

N. C. B.

Red. CVP

Dact. CNB

Ex.4/10 Septembrie 2015

Cod operator 2626

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Curatelă. Decizia nr. 105/2015. Tribunalul MEHEDINŢI