Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 1499/2013. Tribunalul MUREŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 1499/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 1284/308/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINTA CIVILĂ Nr. 1499/2013
Ședința Camerei de consiliu din 19 iunie 2013
Completul constituit din:
Președinte: A. B.
Grefier: D. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta Organizația F. Kolping din Arhiepiscopia R. Catolică de A. I. cu sediul în Ernei, ., jud. M., având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că prin sentința civilă nr.432/C din 28 mai 2013 Judecătoria Sighișoara a admis excepția necompetentei materiale invocată din oficiu și a dispus declinarea competentei soluționării cererii formulate de Organizația F. Kolping din Arhiepiscopia R. Catolică de A. I. în favoarea Tribunalului M..
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr. 432/C din 28 mai 2013 a Judecătoriei Sighișoara s-a admis excepția necompetenței materiale a acesteia și s-a declinat în favoarea Tribunalului M. competența de soluționare a cererii depuse de petentul K. I., în calitate de reprezentant al Organizațiilor F. Kolping, având ca obiect efectuarea de înregistrări în registrul special ținut la Judecătoria Târgu M., în temeiul procesului verbal din data de 18.02.2011 încheiat cu ocazia Adunării Generale a Organizației F. Kolping din Arhiepiscopia R. - Catolică de A. I. prin care s-a modificat conducerea organizației.
S-a anexat cererii împuternicirea dată petentului, copia pocesului - verbal din 18.02.2011 a adunării generale a organizației, copia statutului organizației.
Analizând cererea formulată tribunalul apreciază că aceasta nu poate fi admisă. Potrivit art. 35 alin 2 din O.G. nr. 26/2000 „Federațiile dobândesc personalitate juridică proprie și funcționează în condițiile prevăzute de prezenta ordonanță pentru asociațiile fără scop patrimonial, condiții care li se aplică în mod corespunzător, cu excepțiile stabilite în prezentul capitol”, iar potrivit art. 33, alin. 1 și 2 din O.G. nr. 26/2000 la care face trimitere art. 35 alin 2 „Modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art.8– 12”. Cererea de înscriere a modificării va fi însoțită de hotărârea adunării generale, iar în cazul modificării sediului, de hotărârea consiliului director”.
Petentul a depus la dosar însă doar un proces verbal încheiat la data de 18 februarie 2011 cu ocazia Adunării Generale a Organizației F. Kolping din Arhiepiscopia R.-Catolică de A. I., fără a depune hotărârea Adunării Generale.
Nu se poate considera că acest proces verbal ar fi Hotărârea Adunării Generale întrucât în procesul verbal depus nu se face referire și nu sunt menționați reprezentanții persoanelor juridice membre ale Organizației F. Kolping din Arhiepiscopia R.-Catolică de A. I. care au participat la această adunare generală.
Prin urmare nefiind îndeplinite condițiile legale, instanța urmează să respingă cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petentul K. I. cu domiciliul în ., jud. M., în calitate de reprezentant al Organizațiilor F. Kolping.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, declarația de apel urmând să se depună la Tribunalul M..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică de la 19 iunie 2013.
Președinte, A. B. | ||
Grefier, D. C. fiind în concediu de odihnă semnează grefier delegat S. T. T. |
Red.A.B.
Tehnored.A.E.C.
4 ex./15.07.2013
← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1896/2013.... | Rectificare carte funciară. Decizia nr. 60/2013. Tribunalul MUREŞ → |
---|