Pensie întreţinere. Decizia nr. 441/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 441/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 11821/311/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 441/2015
COMPLET SPECIALIZAT ÎN MINORI ȘI FAMILIE
Ședința publică de la 04 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Judecător O. C.
Grefier A. D.
Pe rol judecarea apelului civil privind pe apelanta reclamantă T. Doinița reprezentant legal al minorului T. A. B., domiciliată în Slatina, .. 2 IACM, ., Județul O. împotriva sentinței civile nr. 1568 din 19.02.2015, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul civil nr._ în contradictoriu cu intimatul pârât T. I., domiciliat în ., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: avocat C. E. pentru apelanta reclamantă T. D.-reprez legal minor T. A. B.,lipsă intimatul pârât T. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța în conformitate cu prevederile 131 alin. 1 raportate la dispozițiile art. 95 alin. 2 privitoare la competența Tribunalului și art. 466 alin. 1 Cod proc. Civ. privitoare la calea de atac a apelului, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Avocat C. E. pentru apelanta reclamantă T. D.-reprez legal minor T. A. B. depune la dosar împuternicire avocațială nr._/2015 și avînd cuvântul învederează instanței că nu mai au alte acte de depus la dosar sau probe de solicitat.
Constatându-se că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, și procesul se află în stare de judecată, instanța acordă cuvântul părților cu privire la cererea de apel.
Avocat C. E. pentru apelanta reclamantă T. D.-reprez legal minor T. A. B. având cuvântul solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat înscris la dosar, modificarea sentinței în sensul majorării cuantumului pensiei de întreținere în favoarea minorului. Fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 1568 din 19.02.2015, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul civil nr._ s-a admis acțiunea civilă având ca obiect „pensie de întreținere”, formulată de reclamanta T. DOINIȚA, în numele și ca reprezentant legal al minorului T. A. B., în contradictoriu cu pârâtul T. I., CNP_ și s-a dispus majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâul prin sentința civilă nr. 1851/13.04.2006, în favoarea fiului său minor T. A. B., născut la data de 01.01.2002, de la suma de 100 lei la suma de 111,67 lei lunar începând cu data introducerii cererii – 12.11.2014 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Slatina, reclamanta T. Doinița a chemat in judecată pe paratul T. I., solicitând instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună în baza art.403 Cod civ. modificarea pensiei de întreținere pentru creșterea, educarea, invatatura si pregătirea profesionala a minorului T. A. B., nascut la data de 01.01.2002.
In motivare reclamanta a arătat că prin sentința civila nr. 1851/ 13.04.2006 pronunțata de Judecătoria Slatina in dosarul nr. 1453/2006, paratul a fost obligat sa plătească lunar suma de 100 lei lunar pensie de întreținere pentru minor, incepand cu data introducerii cereri si pana la majoratul acestuia.
La data stabilirii pensiei s-a avut in vedere nevoile minorului, dar si posibilitățile materiale ale paratului, care la aceea data nu era angajat.
Deoarece situația de fapt s-a schimbat, in sensul ca nevoile minorului sunt mult mai mari decât la data stabilirii acestui cuantum al pensiei de intretinere, crescând si veniturile paratului reclamanta susține este nevoită sa formuleze acțiune de majorare a pensiei de intretinere, urmând sa fie obligat paratul la plata unui cuantum majorat, iar in cazul in care acesta face dovada faptului ca nu este angajat sa se aibă in vedere la stabilirea cuantumului pensiei de intretinere venitul minim pe economie .
Paratul a depus la dosar întâmpinare prin care a arătat că este de acord să plătească minorului T. A. B., pensie de întretinere la minimul pe economie, întrucât nu are nici un venit.
In cursul cercetării judecătoresti a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Prin sentința civilă nr. 1851/13.04.2006, pronunțată de Judecătoria Slatina (f.4-5), pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea fiului său minor T. A. B., născut la data de 01.01.2002, în cuantum de 100 lei, începând cu data de 16.03.2006 si pana la apariția vreunei cauze de modificare s-au stingere a obligației de plată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut în esență faptul că pârâtul nu realizează venituri de natură salarială.
În drept, instanța reține că potrivit art. 499 cod civil tatăl si mama sunt obligați in solidar sa dea întreținere copilului lor minor asigurându-i cele necesare traiului (…)., iar conform art.525 alin.1 Cod civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află in nevoie daca nu se poate întreține prin munca sa, chiar daca ar avea bunuri.
Potrivit dispozițiilor art. 527 alin 1 Cod civil poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, iar potrivit alin 2 la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se tine seama de veniturile si bunurile acestuia precum si de posibilitățile de realizare ale acestora; de asemenea, vor fi avute in vedere celelalte obligații ale sale.
Art. 529 Cod civil dispune că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar când este datorată de părinte, se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, iar conform art. 530 Cod civil, obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională sau sub forma unei sume de bani fixe sau în cotă procentuală din venitul lunar net al celui care datorează întreținerea.
Astfel cum rezultă din cuprinsul dispozițiile art. 531 alin. 1 NCCiv. instanța poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum se schimbă mijloacele celui care prestează întreținerea sau nevoia celui care o primește. În consecință, pentru a opera recalcularea pensiei de întreținere se impun modificări fie în privința stării de nevoie a creditorului întreținerii, fie în privința veniturilor debitorului întreținerii, prin majorarea/micșorarea veniturilor care au fost avute în vedere de instanța de judecată care anterior a stabilit sau eventual mărit/micșorat pensia de întreținere la plata căreia debitorul a fost obligat în favoarea creditorului.
În speță, întrucât pârâtul nu realizează venituri, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se va avea in vedere nivelul salariului de baza minim net pe economie stabilit prin hotărâre de guvern la suma de 670 lei, începând cu data de 01.07.2014, ținând seama si de faptul ca pârâtul nu a probat o eventuala incapacitate de munca, dar și în considerarea faptului că suma efectiv încasată de un salariat angajat cu salariul minim pe economie constă în suma netă.
Instanța a constatat că sunt îndeplinite condițiile de acordare a pensiei de întreținere în favoarea minorului A. B., și anume: starea de nevoie a creditorului întreținerii, existența mijloacelor de existență a debitorului întreținerii, precum și faptul că acesta datorează întreținere în mod prioritar.
Este de menționat că noțiunea de „mijloace" se nu se referă numai la mijloacele materiale, ci și aptitudinea de a munci a celui obligat la întreținere, ce reprezintă izvorul mijloacelor materiale. Astfel, în cazul în care cel care ar urma să plătească întreținerea nu are venituri sau mijloace materiale cunoscute, dar este capabil de muncă, el nu poate fi scutit de obligația de întreținere, prezumându-se că obține cel puțin salariul minim net pe economie.
Pentru considerentele expuse instanța urmează să admită cererea si să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului T. A. B., născut la data de 01.01.2002, de la suma de 100 lei la suma de 111,67 lei lunar (670:4= 111,67), începând cu data introducerii cererii – 12.11.2014 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel apelanta T. Doinița crititicând-o ca nelegală și netemeinică, cu motivarea că instanța de fond a admis acțiunea și a dispus majorarea pensiei de întreținere in favoarea minorului de la suma de 100 lei lunar la 111,67 lei.
Consideră apelanta că s-a greșit modul de calcul în ceea ce privește cuantumul pensiei ,suma corectă ar fi de 167,5 lei de la data introducerii acțiunii până la data de 31.12.2014 cuantumul pensiei fiind majorat la 180 lei iar începând cu data de l.02.2015 cuantumul pensiei trebuind majorat la l90 lei lunar.
Solicită admiterea apelului, reținerea cauzei spre rejudecare și modificarea sentinței in sensul majorării cuantumului pensiei de întreținere in favoarea minorului.
La data de 29.04.205 intimatul T. I. a formulat întâmpinare solicitând admiterea apelului cu motivarea că este de acord cu suma de 167,5 lei pentru întreținere de la data introducerii acțiunii și până la 31.12.2004, precum și cu sumele de 180 lei majorată și 190 lei pensie întreținere începând cu data de 01.02.2015.
Solicită să nu fie obligat la pata cheltuielilor de judecată.
Examinând sentința apelată în raport cu actele dosarului și dispozițiile art. 476 și următoarele din codul de procedură civilă, Tribunalul constată că apelul este fondat, pentru următoarele considerente.
F. de dispozițiile art. 529 alin.1 și 2 c. civil si de prevederile Hotărârii Nr. 1.091 din 10 decembrie 2014 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, in mod eronat s-a calculat și a stabilit de instanța de fond pensia de întreținere în favoarea minorului T. A. B. la suma de 111,67 lei lunar.
Potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmează a o plati iar in cazul cand intretinerea este datorata de parinte, conform art. 529 alin. 2 C.civ., ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii.
De asemenea, potrivit art. 531 C.civil, daca se iveste o schimbare in ceea ce priveste mijloacele celui care presteaza intretinerea si nevoia celui care o primeste, instanta de tutela, potrivit imprejurarilor, poate mari sau micsora pensia de intretinere sau poate hotari incetarea platii ei.
In cauza dedusă judecătii apelantul a achiesat in totalitate la pretentiile apelantei astfel că tribunalul fata de dispozitiile legale mai sus mentionate raportat și la dispozitiile 436 c.pr.civ, va incuviinta invoiala părtilor in sensul majorării pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 1851 din 13.04.2006, în favoarea fiului său minor T. A. B., născut la data de 01.01.2002 de la suma de 100 lei lunar la suma de 167,5 lei de la data introducerii acțiunii 12.11.2014 până la data de 31.12.2014, 180 lei de la data 01.01.2015 până la data de 01.02.2015 și începând cu această dată se va majora pensia de întreținere la suma de 190 lei lunar până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.
Având în vedere aceste considerente, Tribunalul urmează ca in conformitate cu prevederile art. 480 pct. 2 din noul cod de procedură civilă, să admită apelul, să schimbe sentința în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelanta reclamantă T. Doinița reprezentant legal al minorului T. A. B., domiciliată în Slatina, .. 2 IACM, ., Județul O. împotriva sentinței civile nr. 1568 din 19.02.2015, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul civil nr._ în contradictoriu cu intimatul pârât T. I., domiciliat în ..
Modifică sentința apelată în sensul că majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 1851 din 13.04.2006, în favoarea fiului său minor T. A. B., născut la data de 01.01.2002 de la suma de 100 lei lunar la suma de 167,5 lei de la data introducerii acțiunii 12.11.2014 până la data de 31.12.2014, 180 lei de la data 01.01.2015 până la data de 01.02.2015 și începând cu această dată se majorează pensia de întreținere la suma de 190 lei lunar până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Iunie 2015.
Președinte, V. V. | Judecător, O. C. | |
Grefier, A. D. |
Red VV
Tehnored MD
Ex 2. 09.06.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 565/2015. Tribunalul OLT | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
