Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 2888/2012. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2888/2012 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 05-12-2012 în dosarul nr. 2888/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. O.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA NR. 2888/2012
Ședința publică de la 05 decembrie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I. S.
Grefier M. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de A. E. A. –
procuror șef secție la P. de pe lângă T. O..
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe petentul R. I.-M., domiciliat în Slatina, ., ., ., având ca obiect exequator- recunoașterea unor înscrisuri și hotărâri străine.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat P. V. pentru reclamantul R. I.-M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Avocat P. V., pentru reclamant, depune la dosar certificatul prev. de art. 39 din Regulamentul nr.2201/2003 privind recunoasterea hotărârile în materie matrimonială.
Arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Așa fiind, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul pe fond.
Avocat P. V., pentru reclamantul R. I.-M., solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și pe cale de consecință să se dispună recunoașterea hotărârii de divorț pronunțată de Instanța Dublin pentru cauze de familie.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pune concluzii de admitere a acțiunii în sensul recunoașterii hotărârii de divorț.
T.
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului O., reclamantul R. I.-M., în baza art. 166 rap. la art. 172 și art. 173 din Legea nr.105/1992, a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună recunoașterea de deplin drept în România, a sentinței civile de divorț pronunțată în dosarul nr._/2011 de Instanța pentru Cauze de Familie Dublin, din data de 28.06.2012.
Se arată că prin sentința menționată, instanța a dispus desfacerea căsătoriei încheiată de reclamant cu numita R. N., prin care s-a dispus ca ambele părți să aibă custodie comună pentru ce doi minori rezultați din căsătorie, respectiv Jessica, născută la data de 28.04.2000 și K., născută la data de 20.06.2002 și s-a stabilit ca reclamantul să plătească o pensie alimentară în favoarea copiilor în valoare de 100 euro săptămânal, pronunțându-se și cu privire la toate celelalte capete de cerere. Sentința a rămas definitivă și irevocabilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.166 rap. la art. 172 și art. 173 din Legea 105/1992.
Au fost depuse la dosar, în copie, sentința de divorț pronunțată în dosarul nr._/2011 de Instanța pentru Cauze de Familie Dublin din data de 28.06.2012, tradusă și legalizată, certificat de căsătorie, certificatele de naștere ale celor două minore,certificat de naștere reclamant, certificat de naștere pentru numita R. N., certificat- Anexa 1 la Regulamentul nr.2201/2003.
Analizând cererea reclamantului prin prisma probatoriului administrat, raportat la dispozițiile legale incidente in cauză, instanța reține următoarele:
In fapt, la data de 17 aprilie 2000, între reclamant și L. (ulterior R.) N. a intervenit căsătoria în Dublin- Irlanda conform certificatului de căsătorie de la fila 7 dosar.
Din căsătoria părților au rezultat minorii Jessica, născută la data de 28.04.2000 și K., născută la data de 20.06.2002.
Se retine ca R. N. a promovat acțiunea de divorț in contradictoriu cu R. I. M., iar prin hotărârea nr.258/11 din data de 28.06.2012 pronunțată de Instanța pentru Cauze de Familie Dublin (filele 16, 17dosar) s-a dispus desfacerea casatoriei dintre cei doi, data divorțului fiind stabilită la 28.06.2012.
În drept, potrivit dispoz art.165 din Legea nr.105/1992 ,,În cazul prezentei legi, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție ale instanțelor judecătorești, notariatelor sau oricăror autorități competente dintr-un alt stat.”
Conform art.166 din acelasi act normativ ,, Hotărîrile străine sînt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul civil al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întîi în statul de cetățenie al fiecărei părți.”, iar art.167 statuează că ,,Hotărîrile referitoare la alte procese decît cele arătate în art. 166 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, dacă sînt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) hotărîrea este definitivă, potrivit legii statului unde a fost pronunțată; b) instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii menționate, competența să judece procesul; c) există reciprocitate în ce privește efectele hotărîrilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărîrea.”
Față de cele ce preced, instanța urmează să constate că cererea de recunoaștere a hotărârii străine este întemeiată, iar prin certificatul mentionat la Articolul 39 din Regulamentul 2201/2003 depus la dosar s-a facut dovada ca in cauza sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 166 și art. 167 ce privesc statutul civil al persoanelor din Legea nr. 105/1992 si că hotărârea este pronunțată de o instanță competentă să soluționeze cauza, astfel încât, în conformitate cu art. 171 și art. 172 alin. 2 din Legea nr. 105/1992, cererea va fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul R. I.-M., domiciliat în Slatina, ., ., ., județul O..
Dispune recunoașterea în România a hotărârii de divorț nr.258/11 din data de 28.06.2012 pronunțată de Instanța pentru Cauze de Familie Dublin privind pe reclamantul R. I.-M. și pe R. N..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 decembrie 2012, la T. O..
Președinte, Grefier,
M. I. S. M. R.
Red./Tehnored.M.I.S.
Ex.5/07.01.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1135/2012. Tribunalul OLT | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2700/2012.... → |
|---|
