Acţiune în constatare. Decizia nr. 1309/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1309/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 27140/281/2012*
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1309
Ședința publică din data de 20.10.2014
Președinte: P. – A. A.
Judecător: Ș. O. C.
Judecător: M. C. A.
Grefier: D. A.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurentul – reclamant P. A. C., CNP_, domiciliat în Comuna Poienarii Burchii, ., județul Prahova împotriva sentinței civile nr. 4656/03.04.2014 pronunțate de Judecătoria Ploiești în contradictoriu cu intimatul – pârât T. C., domiciliat în Comuna Poienarii Burchii, ., județul Prahova.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recurentul – reclamant nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului declarat de recurentul-reclamant P. A. C. împotriva sentinței civile nr. 4546/03.04.2014, pronunțată de Judecătoria Ploiești, în contradictoriu cu intimatul-pârât T. C., constată următoarele:
În ședința publică din data de 20.10.2014 tribunalul a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a recursului declarat de recurentul – reclamant P. A. C. și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Examinând excepția de netimbrare instanța de recurs constata că, potrivit art. 20 alin. 1-3 cu aplicarea art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar daca aceste taxe nu au fost plătite in mod legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, se va pune în vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plata sancționându-se cu anularea acțiunii ori a cererii.
În cauză, instanța de control judiciar a pus in vedere recurentului obligația de a achita o taxa judiciara de timbru in suma de 100 lei si un timbru judiciar de 0,3 lei, stabilite potrivit art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 3 din OG nr. 32/1995 modificata, potrivit mențiunilor realizate în cuprinsul citației ce i-a fost adresată.
Cum recurentul nu s-a conformat obligației de a achita sumele indicate pana la termenul de judecata stabilit, din data de 20.10.2014, in baza art. 137 alin. 1 Cod procedura civila cu aplicarea art. 21 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 coroborate cu art. 3 din OG nr. 32/1995, instanța va admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu si, pe cale de consecința, va anula recursul declarat de recurentul – reclamant P. A. C. împotriva sentinței civile nr. 4546/03.04.2014 a Judecătoriei Ploiești, ca fiind netimbrat.
Se impune precizarea că dreptul de acces liber la justiție, consacrat prin dispozițiile art. 21 alin. 1 din Constituția României și garantat prin prevederile art.6 par.1 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului, ca o componentă a dreptului la un proces echitabil, trebuie exercitat potrivit procedurii și în condițiile instituite de lege, inclusiv prin plata taxelor aferente demersului judiciar promovat.
În concret, art. 6 par. 1 din Convenție nu garantează accesul gratuit la justiție, Curtea Europeană a Drepturilor Omului reținând, în jurisprudența sa, că numai în cazul stabilirii unei taxe de timbru exorbitante, fara nici o legătura cu șansele de câștig a cauzei si înainte de orice analiza a fondului acesteia, combinată cu lipsa posibilităților financiare ale reclamantului, constituie, în fapt, o descurajare și o limitare lipsita de proporționalitate a accesului liber la justiție (Hotărârea dată în cauza Weismann contra României).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu.
Anulează recursul declarat de recurentul – reclamant P. A. C., CNP_, domiciliat în Comuna Poienarii Burchii, ., județul Prahova împotriva sentinței civile nr. 4656/03.04.2014 pronunțate de Judecătoria Ploiești în contradictoriu cu intimatul – pârât T. C., domiciliat în Comuna Poienarii Burchii, ., județul Prahova, ca fiind netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.10.2014.
Președinte | Judecători | |
P. – A. A. | Ș. O. C. | M. C. A. |
Grefier | ||
D. A. | ||
Operator de data cu caracter personal 5595.
Red./Tehnored. B.A.
2ex/29.10.2014
Dosar fond nr._ - Judecătoria Ploiești
j.f. P. E. R.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 1046/2014. Tribunalul PRAHOVA | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1843/2014.... → |
|---|
