Completare/lămurire dispozitiv. Decizia nr. 621/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 621/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 621/2013
ROMANIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIIVLĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 621
Ședința publică din data de 11.12.2013
Președinte: P.-A. A.
Judecător: Ș. O. C.
Grefier: L. E. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenta . SRL, cu sediul în ., ., jud. I., prin care solicită lămurirea întinderii și aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 593/21.11.2011 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimații M. V. și M. C., domiciliați în Bușteni, ., jud. Prahova.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării, cauza fiind suspendată la data de 03.10.2012, în baza art. 155 ind. 1 cod proc. civilă, după care
Tribunalul invocă din oficiu excepția de perimare a apelului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului de față, instanța retine următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauza a avut loc la data de 03.10.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 cod proc. civilă.
Conform art. 248 cod proc. civila, orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Întrucât în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța, în baza art. 252 cod proc. civilă raportat la art. 248 coroborate cu art. 298 cod proc. civilă, urmează a constata perimarea apelului dedus judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de perimare, invocată din oficiu.
Constată perimat apelul declarat de de petenta . SRL, cu sediul în ., ., jud. I., prin care solicită lămurirea întinderii și aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 593/21.11.2011 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimații M. V. și M. C., domiciliați în Bușteni, ., jud. Prahova.
Pronunțata in ședința publica azi, 11.12.2013.
Președinte Judecător
P.-A. A. Ș. O. C.
Grefier
N. L. E.
Operator de date cu caracter personal nr. 5595
Red. N.L.E./5 exemplare/24.12.2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 1625/2013. Tribunalul PRAHOVA | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 24/2014.... → |
|---|
