Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1481/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1481/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 1481/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA - SECTIA I CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1481
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.05.2015
PREȘEDINTE - D. G.
GREFIER - A. Ș. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine), formulată de petenta I. N., cu domiciliul în Spania, . – 124, Casa 24 Epila C.P._ – Zaragoza, Spania și cu domiciliul în România, în comuna B. A., ., județul Prahova, prin procurator I. F., cu domiciliul în comuna B. A., ., județul Prahova.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta, prin procurator I. F..
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la data de 05.05.2015 prin serviciul registratură petenta a depus cererea de chemare în judecată în original, însoțită de un set de înscrisuri, după care,
Se prezintă în instanță d-l I. F. care depune la dosar o procură de reprezentare din partea petentei (duplicat).
Procuratorul petentei, având cuvântul, învederează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de solicitat. Solicită acordarea cuvântului pe fondul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de solicitat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Procuratorul petentei, având cuvântul, solicită admiterea cererii de recunoaștere a divorțului și implicit a custodiei copilului, respectiv a Sentințelor nr.29/10 și nr. 20/2014.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
P. acțiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova la nr._ reclamanta I. N. a solicitat instanței recunoașterea hotărârii pe teritoriul României a sentințelor civile 29/10, pronunțata la data de 1 iunie 2010 de Judecătoria de Prima Instanța si Instrucție nr. 1 din LaAlmunia de D. Godina, Spania prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei prin divorț si sentinței nr. 20/2014 dictata la data de 6 martie 2014 de Judecătoria de Prima Instanța și Instrucție nr. 1 din La Almunia de Dofta Godina, Spania care modifica sentința de divorț si îi atribuie exercițiul in exclusivitate al autorității părintești asupra fiicei minore I. I. A.-ROSA născuta la 20 aprilie 2005 in Zaragoza, Spania
Arată reclamanta că pârâtul I. S. are domiciliul in România in ., Corn B. A., județul Prahova.
Menționează că hotărârea sus-mentionata îndeplinește condițiile pentru a putea fi recunoscuta pe teritoriul României.
In dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar sentințele civile pronunțate de instanța străina si traducerile ei de către traducător autorizat de Ministerul Justiție din România si dovada faptului ca acesta sunt definitive, sentințe apostilate potrivit Convenției de la Haga din 05.10.1961, la care a aderat si România prin O.G. nr. 66/1999, aprobata prin Legea nr. 52/2000, copiile cărții de identitate, certificat de naștere internațional al minorei si certificat internațional de căsătorie, dovada reședinței sale in Spania si traducerea acesteia
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit Sentinței nr. 29/10 pronunțată la data de 1 iunie 2010 de Judecătoria de Prima Instanța si Instrucție nr. 1 din LaAlmunia de D. Godina, Spania s-a dispus asupra divorțului dintre petenta I. N. și I. S., decizie apostilată la data de 13.10.2011, conform înscrisului aflat la fila 57 dosar.
Potrivit mențiunilor din înscrisul aflat la fila 12, ce emana de la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei recunoaștere se solicita in prezenta cauza părțile s-au prezentat solicitând soluționarea cererii în procedura de divorț de comun acord
Legea aplicabilă în această materie pentru recunoașterea unei hotărâri judecătorești de divorț este Legea nr. 191/2007 coroborată cu dispozițiile Regulamentului Consiliului Europei nr.44/2001 și ale Regulamentului CE nr.2201/2003.
Sentința civilă supusă analizei îndeplinește elementele mențiunii de hotărâre judecătorească așa cum este definită de disp.art. 32 din Regulamentul E nr.44/2001, iar recunoașterea acesteia într-un alt stat membru, se realizează fără a fi necesară o procedură specială.
In speță, hotărârea judecătorească este definitivă potrivit legii statului în care a fost pronunțată și în acest sens au fost făcute chiar precizări exprese de către instanta care a pronunțat-o si care atestă starea de fapt expusa de către petenta .
P. urmare, sunt îndeplinite condițiile art.3 alin.1 din Regulamentul CE nr.44/2001, iar cererea este admisibilă deoarece nu se încadrează în dispozițiile de excepție, prevăzute de art.34, ce redau situațiile în care o hotărâre nu poate fi recunoscută într-un alt stat membru.
F. de aceste considerente, instanța va admite cererea și va dispune recunoașterea pe teritoriul României a "sentinței nr. 29/10" pronunțată la data de 1 iunie 2010 de Judecătoria de Prima Instanța si Instrucție nr. 1 din La Almunia de D. Godina, Spania și a „sentinței nr. 20/2014” pronunțată la data de 06.03.2014 de Judecătoria de Prima Instanța si Instrucție nr. 1 din La Almunia de D. Godina, Spania, având ca obiect încredințare și stabilire pensie minor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta I. N., cu domiciliul în Spania, . – 124, Casa 24 Epila C.P._ – Zaragoza, Spania și cu domiciliul în România, în comuna B. A., ., județul Prahova, prin procurator I. F., cu domiciliul în comuna B. A., ., județul Prahova și în consecință:
Dispune recunoașterea pe teritoriul României a "sentinței nr. 29/10" pronunțată la data de 01.06.2010 de Judecătoria de Prima Instanța și Instrucție nr. 1 din La Almunia de D. Godina, Spania și a "sentinței nr.20/2014" pronunțată la data de 06.03.2014 de Judecătoria de Prima Instanța și Instrucție nr. 1 din La Almunia de D. Godina, Spania, având ca obiect încredințare și stabilire pensie minor.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. G. A. Ș. Păpătoriu
Operator de date cu caracter personal 5595
Red. D.G./Tehnored. R.C.
3 ex./22.06. 2015
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 2269/2015. Tribunalul... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1173/2015.... → |
|---|
