Plângere contravenţională. Decizia nr. 671/2013. Tribunalul SĂLAJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 671/2013 pronunțată de Tribunalul SĂLAJ la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 60/1752/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL S.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Date cu caracter personal
Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.671
Ședința publică din data de 11 iunie 2013
Completul compus din:
Președinte: I. D., judecător
C. D., judecător
P. R. M., judecător
V. V., grefier
S-a luat în examinare recursul declarat de petentul L. A., cu domiciliul în localitatea Măgura Ilvei, nr.116, jud. Bistrița-Năsud, împotriva sentinței civile nr.211 din 1 martie 2013, pronunțată de Judecătoria Jibou în dosar nr._, având ca obiect plângere contravențională – OUG 195/2002– declinat de la jud. Năsăud – dosar nr._/265/2012.
La apelul nominal, făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recursul nu este motivat și că potrivit dispozițiilor art.15 lit. i) din Legea nr.146/1997, prezenta cauză este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Instanța, constată că potrivit dispozițiilor art.159¹ Cod procedură civilă este competentă să judece prezenta cauză.
Instanța raportat la obiectul cererii și a actelor existente la dosar reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin Sentința Civilă nr.211/2013 a Judecătoriei Jibou – a fost respinsă ca nefondată plângerea contravențională formulată de petentul L. A. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean S., privind anularea procesului verbal de contravenție . nr._/16.10.2012 prin care s-a aplicat petentului amenda contravențională în sumă de 630 lei.
Pentru a hotărâ astfel, prima instanță a reținut că prin procesul-verbal . nr._/16.10.2012 s-a constatat ca în data de 16.10.2012 ora 11,28 petentul L. A. condus autoturismul cu numărul de înmatriculare_ prin loc. Bârsăul M., jud. S. fiind înregistrat cu aparatul radar circulând cu viteza de 118 km/h.
Fapta contravențională este prevăzută de art. 49 (1) și este sancționată conform art. 102(3) lit. e din OUG nr. 195/2002, iar petentului i-a fost aplicată amenda contravențională rezultanta în cuantum de 630 lei.
Procesul verbal de contravenție este un act administrativ de autoritate întocmit de agentul constatator ca reprezentant al unei autorități administrative, investit cu autoritatea statala pentru constatarea si sancționarea unor fapte care contravin ordinii sociale, după o procedura speciala prevăzută de lege, astfel că se bucura de prezumția de autenticitate și veridicitate, care însa este relativă și poate fi răsturnată de probe de către contravenient conform dispozițiilor art.1169 c. civil care reglementează sarcina probei.
În cazul de față procesul verbal de contravenție este susținut atât prin constatarea agentului, actul de atestare și buletinul de verificare metrologică a aparatului radar, cât și prin planșe foto si video CD (f. 15 – 21- dos.fond) .
Din vizionarea CD – ului rezulta ca autoturismul condus de către petent a circulat cu viteza de 118 km/h .
Împotriva acestei soluții a formulat recurs, contravenientul L. A., fără însă a invoca vreun motiv de recurs.
Potrivit art.301 Cod procedură civilă – termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu prevede altfel iar conform art.303 din același act normativ – recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înaintea termenului de recurs.
Conform prev. art.306 Cod proc. civilă “Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute de alin.2”.
În prezenta cauză, recurentul nu a motivat recursul – deși hotărârea primei instanțe i-a fost comunicată la data de 29.03.2013.
În consecință, în baza art.306 și art.312 alin.1 Cod procedură civilă – constată nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul formulat de L. A. contra Sentinței Civile nr.211/01.03.2013 a Judecătoriei Jibou.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.06.2013.
Președinte Judecător Judecător Grefier
I. D. C. D. P. R. M. V. V.
plecată în concediu plecată în concediu
semnează vicepreședinte semnează prim-grefier
D. Patrițiu C. D.
Red.P.R.M./15.07.2013
Dact.S.I./15.07.2013
Ex.2
Jud. fond.A. flavius
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 796/2013. Tribunalul SĂLAJ | Fond funciar. Decizia nr. 1118/2013. Tribunalul SĂLAJ → |
|---|
