Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2602/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2602/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 964/83/2013
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2602/D
Ședința publică de la 07 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. R.
Grefier A. V. C.
Ministerul Public este reprezentat de domnul T. C., în calitate de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul N. M. E., cu dom. în localitatea L. Sighet nr. 17, jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5; cauza are ca obiect acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă reclamanta, identificată cu cartea de identitate . nr._, lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, acțiunea fiind scutită de timbraj conform art. 4 alin. 4 din Lg. 221/2009.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, acțiunea fiind scutită de timbraj.
Instanța invocă incidența prevederilor Recursului în interesul legii soluționat prin Decizia nr. 12/2011, potrivit cărora au rămas fără temei juridic acțiunile prin care se cer daune morale în temeiul Legii 221/2009.
Reclamanta și reprezentantul Ministerului Public învederează instanței că nu invocă chestiuni prejudiciale, excepții, nu formulează cereri de probațiune și nici alte chestiuni prealabile judecării, considerând procesul în stare de judecată.
Instanța închide faza administrării probelor, acordând cuvântul în fond.
Reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată, în temeiul prevederilor Deciziei nr. 12/2011, potrivit cărora art. 5 al Legii 221/2009 nu mai constituie temei pentru acordarea de daune morale.
Instanța închide dezbaterile în temeiul art. 150 Cod de proc. civ.
TRIBUNALUL,
DELIBERÂND:
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta N. M. E. a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art. 5 alin. 1 lit. a din Legea nr. 221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin plata compensației bănești solicitate.
Pârâtul, legal citat nu se prezintă și nu depune întâmpinare, instanța reținând că un exemplar din acțiunea principală și înscrisurile anexe au fost comunicate pârâtului Ministerul Finanțelor Publice odată cu citarea realizată pentru primul termen de judecată, conform art.114 indice 1 alin.2 Cod de procedură civilă.
Tribunalul, analizând cererea în pretenții formulată, din perspectiva motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile coroborat cu efectele produse prin Decizia nr.12/19 septembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite în dosarul nr. 14/2011, prin care s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere al Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art.5 alin. 1 lit. a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial”,reținândși caracterul obligatoriu al acestei decizii în urma publicării în Monitorul oficial nr. 789/07.11.2011, prin prisma disp. art. 3307 alin.4 din Codul de procedură civilă, va respinge acțiunea promovată, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă înaintată de reclamanta N. M. E., dom. în mun. Satu M., .. 17, jud. Satu M., împotriva pârâtului S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în mun. București, ., sector 5, pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr.221/2009.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 07 iunie 2013.
Președinte, E. R. | ||
Grefier, A. V. C. |
Red: E. R. – 13.06.2013
Tehnored_BER / 13.06.2013
5 ex. – ..cu: N. M. E., Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice București, P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1403/2013.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 6/2013. Tribunalul SATU... → |
|---|
