Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 3227/2013. Tribunalul SATU MARE

Sentința nr. 3227/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 733/83/2012

Dosar nr._ Cod operator:_

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SATU M.

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3227/D

Ședința publică din data de 14 Noiembrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M. F.

Grefier: V. H.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu M. reprezentat prin d-na procuror R. A.

Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul, M. L., cu domiciliul procedural ales în ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâtul, S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect acordarea de despăgubiri în baza Legii 221/2009.

La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu se prezintă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost suspendată la data de 13.09.2012, dată de la care a rămas în nelucrare până la acest termen de judecată, depășindu-se astfel termenul prevăzut de art. 252 Cod procedură civilă, cauza fiind repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării.

Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în baza art. 4 alin. 4, din Lg. 221/2009.

Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, cererea fiind scutită de timbraj.

Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public asupra excepției invocate.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției de perimare.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.

INSTANȚA

DELIBERÂND

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele;

Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamantul M. L. a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art.5 alin.1 lit.a din Legea nr.221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.

Pârâtul S. R., reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, până la închiderea cercetării judecătorești, nu a depus întâmpinare în cauză.

În ședința publică din data de 13.09.2012, având în vedere lipsa părților, precum și faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod de procedură civilă.

De la data suspendării și până la repunerea cauzei pe rol pentru perimare cursul acesteia nu a fost întrerupt prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes conform art.249 Cod de procedură civilă.

Reținând că încheierea de suspendare a cauzei a fost comunicată cu părțile, fără a fi recurată și că din culpa acestora pricina a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, tribunalul, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, a constatat perimarea acțiunii civile privind pe reclamantul M. L., având ca obiect acordarea de daune morale în baza Legii nr.221/2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimarea acțiunii civile formulată de reclamantul M. L., cu dom.proc.ales la MARTON B. din loc.Agriș, nr.385, jud.Satu M. în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică din 14.XI.2013.

Președinte,

M. F.

Grefier,

V. H.

Red.M.F./19.11.2013.

Tehnored_VD /19.11.2013.

2 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 3227/2013. Tribunalul SATU MARE