Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 906/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 906/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 3552/83/2012
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 906/D
Ședința publică de la 21 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M.
Grefier C. F.
Ministerul Public este reprezentat de M. D., în calitate de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N. E., dom.în Agriș, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că pricina se află la al doilea termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea fiind scutită de timbraj conform art. 4 alin.4 din Lg.221/2009, cauza fiind amânată la solicitarea reclamantei pentru studiul întâmpinării, după care:
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, acțiunea fiind scutită de timbraj.
Întrebată fiind reclamanta arată că nu mai are de formulat alte cereri în probațiune și nici alte acte de depus la dosarul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public învederează instanței că nu invocă chestiuni prejudiciale, excepții, nu formulează cereri de probațiune și nici alte chestiuni prealabile judecării, considerând procesul în stare de judecată.
Instanța închide faza administrării probelor, acordând cuvântul în fond.
Reclamanta,având cuvântul,solicită admiterea acțiunii astfel cum a formulat-o în scris.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a acțiunii, menționând Deciziile Curții Constituționale, prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Legea 221/2009 invocând și Decizia 12 din dosarul 14/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care s-a admis recursul în interesul legii, apreciind că nu există un temei legal pentru acordarea despăgubirilor pretinse.
Instanța închide dezbaterile în temeiul art. 150 Cod de proc. civ.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta N. E., a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 10.000 euro, daune morale.
În motivarea acțiunii arată că tatăl său, T. I., decedat la data de 25.02.1983, în perioada 09.05.1945 – 02.12.1946 a fost prizonier de război în U.R.S.S., fapt dovedit prin înscrisurile anexate în probatiune. Apreciază că pentru suferințele îndurate în timpul prizonieratului, rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.
În drept invocă dispozițiile Legii nr. 221/2009.
Pârâtul S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Satu M., a solicitat respingerea acțiunii ca nelegală și netemeinică
Tribunalul, analizând cererea în pretenții formulată, din perspectiva motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile coroborat cu efectele produse prin Decizia nr. 12/19 septembrie 2011 pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite în dosarul nr. 14/2011, prin care s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere ai Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr. 1358/2010 și nr. 1360/2010, dispozițiile art. 5 alin. 1 lit. a teza I din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial, reținând și caracterul obligatoriu al acestei decizii în urma publicării în Monitorul oficial nr. 789/07.11.2011, prin prisma dispozițiilor art. 3307alin. 4 din Codul de procedură civilă, va respinge acțiunea promovată, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta N. E., cu domiciliul în Agriș, ., județul Satu M., în contradictoriu cu S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, sector 5, Apolodor, nr.17, pentru acordarea de daune morale în baza Legii nr. 221/2009.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 21 februarie 2013.
Președinte, L. M. | ||
Grefier, C. F. |
Red: L.M. – 25.02.2013
Tehnored_NM / 21.03.2013
5 ex.
- se comunică câte un ex. cu: -N. E., în Agriș, ., jud. Satu M.
-S. R. prin M.F.P., în București, ., sector 5
-P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1483/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2889/2013.... → |
|---|
