Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 3014/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3014/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 10945/83/2011
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 3014/D
Ședința publică de la 27 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M. C.
Grefier I. B.
Ministerul Public este reprezentat de domnul M. D., în calitate de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile înaintată de reclamanta R. I. cu domiciliul în G. M., nr.383, jud. Satu M., împotriva pârâtului S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că, procedura de citare este legal îndeplinită față de părți iar cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în baza art. 4 alin. 4 din Lg. 221/2009, cauza a fost suspendată la data de 01.06.2012 pentru lipsa părților. Prin serviciul registratură a instanței, la data de 14.06.2013 reclamantul a depus la dosar cerere prin care solicită repunerea pe rol a cauzei și judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, reține că la acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile; acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
În baza art.245 C.pr.civ. admite cererea de repunere pe rol a cauzei, iar în baza art.246 C.pr.civ. invocă din oficiu excepția perimării, având în vedere că pricina a rămas în nelucrare din data de 01.06.2012.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției de perimare, având în vedere că pricina a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Instanța, în temeiul disp. art. 150 C.proc.civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare asupra excepției de perimare.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele;
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta R. I. a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art.5 alin.1 lit.a din Legea nr.221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.
Pârâtul S. R., reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, prin DGFP Satu M., până la închiderea cercetării judecătorești, nu a depus întâmpinare în cauză.
În ședința publică din data de 01.06.2012, având în vedere lipsa părților, precum și faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art.242 pct.2 Cod de procedură civilă.
De la data suspendării și până la repunerea cauzei pe rol pentru perimare cursul acesteia nu a fost întrerupt prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes conform art.249 Cod de procedură civilă.
Reținând că încheierea de suspendare a cauzei a fost comunicată cu părțile, fără a fi recurată și că din culpa acestora pricina a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, tribunalul, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, a constatat perimarea acțiunii civile privind pe reclamanta R. I., având ca obiect acordarea de daune morale în baza Legii nr.221/2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea cauzei civile privind pe reclamanta R. I. dom.în G. M., nr.383, jud.Satu M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect despăgubiri Legea nr. 221/2009.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 27.09.2013.
Președinte, I. M. C. | ||
Grefier, I. B. |
Red.I.M.C./10.10.2013.
Tehnored_VD /10.10.2013.
2 ex.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2415/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 3155/2013.... → |
|---|
